Month: September 2009

Ekonomija, Pokojninska reforma

Pri pokojninski reformi nas ima nekdo za norce

V predlogu oziroma obrazložitvi sprememb pokojninskega sistema se jim je zapisalo:

Trenutno bonusi in malusi ne opravljajo svoje funkcije, ki je spodbujevanje daljšega ostajanja v zaposlitvi in preprečevanje prezgodnjega upokojevanja. Predlagane spremembe maluse in bonuse za kasnejše upokojevanje povečujejo na 0,3 % na mesec pred ali po dopolnjeno polno starostjo.

No, pa preračunajmo.

Vzemimo kar našega moškega, ki smo ga obdelali že v prejšnjem primeru. Ima 1000 EUR bruto plače, in ko bo šel v penzijo v 65 letu, mu ob 85% odmeri pride cirka 662€ penzije (mislim da še manj, ampak za ta primer niti ni važno). Če se namesto tega odloči delati eno leto več, bo po predlogu sprememb dobil 3,6% višjo penzijo. Vendar bo penzijo prejemal eno leto manj. Z upoštevanjem smrtnih tablic, lahko zračunamo, da bo suma sumarom do svoje predvidene smrti prejel cirka 1000€ MANJ penzije. Za eno leto dela več, dobiš MANJ penzije. Zelo stimulativno. In pri tem še nismo upoštevali da:

  • Obstaja cirka 2% verjetnost da bo v tistem letu umrl in penzije niti videl ne bo,
  • Bo prispevke plačeval eno leto več. In to ne le pokojninske, temveč tudi zdravstvene, porodniške, za brezposelnost pa tudi dohodnino.

Sicer bo v tem letu prejemal neto več denarja, kot bi ga s penzijo, ampak tukaj govorimo o 10-20% razliki za 100% delo. In, če bo res zanimiv za delodajalca, ki ga bo želel obdržati še eno leto, se bosta verjetno raje zmenila za kakšno drugo obliko sodelovanja. Ob prejemanju penzije.

Če se namesto za podaljšanje dela, odloči za upokojitev kakšno leto prej, pa dobi do smrti slabega jurja evrov VEČ. Ok. Morda je v primeru zgodnejšega upokojevanja, še kakšen kaheljc, da se poleg 3,6% na leto zniža tudi kakšen odmerni procent, ali kaj podobnega. To bi potem to možnost naredilo malce manj zanimivo. Samo tega ni omenjenega v tem delu gradiva.

Če vzamemo bolj radikalna podaljšanja, recimo za 5 let, so tudi “izgube” večje. Za 5 let tam okoli 8 do 10 tisoč eurov. Za moške malo manj, za čenske malo več. Pri ženskah izračunani zneski bistveno ne odstopajo.

Predlog uvaja dodatni bonus za tiste, ki ostanejo v zaposlitvi tudi po dopolnjeni polni delovni dobi. Vsako nadaljnje leto bi tako drţavljanom prineslo 2% višjo pokojnino, brez omejitev poviševanja.

V tem delu pa gre za tiste, ki bodo še pred svojim 65 letom dopolnili polno delovno dobo, ki je 40 let za moškega in 38 let za žensko, in bi si želeli delati še kakšno leto ali dve. Ker gre tukaj za 2% povišanje, nam niti računati ni potrebno. Tovrstno podaljšanje je še manj stimulativno kot prej omenjeno, kjer je procent 3,6% letno.

Kaj torej stimulira vlada s svojim predlogom? Ravno obratno, kot predstavlja. V bistvu se delajo iz nas norca. No, sicer pa se nehajmo slepiti. Za vlado je idealno, če enostavno delaš do smrti. To da prejemaš penzijo, je izgleda za njih motnja v sistemu.

PS: Če sem se pri izračunu kje uštel, bom z veseljem popravil. Sporočite morebitno napako.

—

Ta prispevek je drugi v seriji o pokojninski reformi. Upam da se bo pridružilo čim več blogerjev. Najprej z bolj brainstormingom, prezentacijo raznih podatkov, kasneje pa tudi z konkretnimi predlogi za spremembo predloga. Če bo kaj materiala, ga bom zbral in posredoval ministrstvu v okviru javne razprave, ki se je začela.

Vse povezano po zbrano na novi strani o pokojninski reformi.

Vabljeni k sodelovanju

Ekonomija

Špekulanti bi radi živeli na Lavrici

Srce parajoč prispevek na Preverjeno (POP TV). Zaradi sprememb na nepremičninskem trgu, so nepremičnine postale pač nepremične – in se ne želijo preseliti od prodajalcem h kupcem. In dokler prodajalci ne uspejo prodati starih stanovanj nimajo dovolj denarja da plačajo nova stanovanja.

[kaltura-widget wid=”htxcgpqu6g” width=”410″ height=”364″ addpermission=”0″ editpermission=”0″ /]

Kupci novih stanovanj, ki so pogodbe podpisovali pred več kot dvemi leti, so računali da bo njihovo obstoječe stanovanje vredno toliko, kot so pač bila stanovanja takrat vredna, morda še kakšnih 20% več. Saj je ZNANO DEJSTVO, da cene stanovanj pač le naraščajo. In kako bi vi ravnali v takšni situaciji, ko je JASNO da cena stanovanj alhko samo raste? Kupiš čim prej, prodaš čim kasneje. S tem kupiš cenej in prodaš dražje. In imaš manj za doplačat. Logično.

Continue reading “Špekulanti bi radi živeli na Lavrici”

Krneki

Angelca Likovič – nov presežek Kmetije slavnih

Pišuka poldi, pa sem mislil da ne bom gledal kmetije :-)))

Ampak Angelca, Janševa učiteljica, je definitivno tisti presežek, ki bo pritegnil.

IMG_0103

Glede na to, da je Angelca Likovič predsednica društva Pobuda za šolo po meri človeka, lahko le domnevamo kaj je njen cilj. Naj ponudim par možnih razpletov:

1. Kmetija v vsako šolo
2. Namesto v šolo naj gredo otroci na njivo (in cerkev)
3. Itak je vse skupaj ena sama štala

PS: Angelca je SDS zapustila in je sedaj v KDS.

Ekonomija, Razmišljanja

Vsak peti izmed nas bo umrl preden bo prejel prvo pokojnino

Morbidno? Vsekakor pa je to dejstvo, če se starost za upokojitev premakne na 65 leto, kakor je nekako namignjeno v osnutku sprememb pokojninskega sistema. Velja pa za moškega, starega med 20 in 30 let. Vir za podatek so tablice umrlivosti iz leta 2007, ki jih mrtvo-hladno pripravlja Statistični urad Republike Slovenije. Ali Matilda sodeluje pri pripravi le teh, ni javen podatek.

In ko smo že ravno pri statistiki, dejmo se malce poigrati s številkami.

Recimo da sem star 30 let in imam 1000€ bruto plače. Za prispevke za pokojninsko zavarovanje tako namenim (v bistvu mi kar vzamejo) 243,50€ (15,5% + 8,85%). V 35 letih se bo tako nabralo 102.270€. Takrat bom star 65 let in čakalo me bo še v povprečju 15,75 let do odhoda na drugi svet. V tem času bom predvidoma prejemal 662,15€ bruto pokojnine. Pri izračunu le tega sem vzel 85% odmerno stopnjo. Kako točno to gre, ne vem, bom pa vesel, če me kdo korigira in pojasni. Tako bi dobil v povprečju 125.170€ do smrti.  Kar je v bistvu več, kot bi vplačal. Hura!

Ok. Ampak denar se ponavadi plemeniti. Še na banki ti dajo neke obresti. Na daljši rok pa obstaja še veliko več primernih naložbenih možnosti. Ponovimo izračun pri povprečni 2% letni donosnosti varčevanih sredstev.

V tem primeru se bi v 35 letih nabralo kar 147.938€ sredstev. In poštena pokojnina bi znašala 913€ in ne 662€, kot bi mi odredila država. Razlika jasno pomeni solidarnost. V bistvu lahko izračunamo stopnjo solidarnosti. Za penzijo, ki mi jo nameni država (662€) bi ob povprečnem letnem donosu zadoščalo 176,60€ prispevkov mesečno. Preostalih 66,90€ je solidarnost. Z drugimi besedami, cirka 73% prispevkov gre za mojo pokojnino, ostalo pa za “solidarnost”. Stopnja solidarnosti je torej 27%.

V kolikor računam z povprečnim letnim donosom 3% pa se stopnja moje solidarnosti poveča iz 27% na 45%. Kako ob tem razumeti tiste, ki trenutno pokojnino smatrajo za svojo pravico, ob čemer sam le 55% plačujem za svojo pokojnino, 45% pa se odpovedujem za njih.

Pri ženskah je zaradi njihove dolgoživosti izračun malce drugačen, in plačujejo bolj za sebe in manj za solidarnost. Ob 2% letnem donosu so tako 12% solidarne, ob 3% pa 34%.

Če je kdo ob tem pomislil na moje neoliberalne zle ideje, katerih končni cilj je ukinitev vsega kar diši po solidarnosti se krepko moti. Jaz sem le navedel številke, in se nisem vrednostno opredelil do njih. Če ste pomislili na kaj takšnega, ste verjento, ker se VAM zdijo številke visoke.

—-

Ta prispevek je prvi v seriji o pokojninski reformi. Upam da se bo pridružilo čim več blogerjev. Najprej z bolj brainstormingom, prezentacijo raznih podatkov, kasneje pa tudi z konkretnimi predlogi za spremembo predloga. Če bo kaj materiala, ga bom zbral in posredoval ministrstvu v okviru javne razprave, ki se je začela.

Vse povezano po zbrano na novi strani o pokojninski reformi.

Vabljeni k sodelovanju

PS: Si morda ravno ti tisti peti v vrsti? Nemci so baje streljali vsakega desetega.

Bicikel

Kronometer na Rašico

Danes sem po daljšam času spet zajahal kolo in se odpravil na Rašico. Čez Šinkov turn. Vzrok za daljšo pavzo je “kao” bolezen. Zadnja leta namreč opažam, da me ob prehodu iz poletja na jesen vedno sreča kakšna dva tedna slabega počutja. V bistvu ni prava bolezen, ker se samo zanič počutim, čutim da nisem 100%, občasno pa še kakšni simptomi kot pri trebušni gripi, pa zamašen nos, težje dihanje ipd… In tudi danes ponoči sem imel nekaj težav z dihanjem. Kot bi imel malce astme. In tudi na vzponu se je to čutilo. Ampak dokler zvozim na Rašico ne da bi dol stopil, prav hudo ni.

Me je pa na vrhu, poleg sončnega razgleda, čakalo tudi sporočilo o dirki, ki bo naslednjo soboto, 3. oktobra 2009.

Štart je ob 15:00 pri domu Smučarskega društva Strahovica na Selu pri Vodicah. Gre za gozdno makadam cesto; dolžina proge 4 km, višinska razlika 300 m. Google je ob iskanju tega dogodka kar zmeden. Najdemo vse prejšnje izvedbe, in pa da naj bi bil letošnji 19.9. Edino ena stran potrjuje 3.10.

Vabljeni! Jaz bom verjetno le opazovalec :-)

PS: No, res so ga prestavili, ker je bil prestavljen Juriš na Vršič.

Politika, Razmišljanja

Krama v nas samih in drugod

Zanalašč sem dal temu blogu enak naslov kot ga je imel podoben zapis malodane 3 leta nazaj.Letos namreč spet odvažajo kosovni material. Konkretno v Trzinu je to napovedano za sredo, 30.septembra. Ker pa med vikendom bolj težko najdem čas za odnašanje, sem pred hišo to zložil kar danes. Res da to pomeni, da bodo v prihodnjih dneh se pojavili raznorazni zbiralci, in premetali vse skupaj, ter pobrali tisto, kar je po njihovem mnenju potrebno reciklirati, ampak drugače ne gre.

Letošnjo bero krame sta začinila šotor, ki se postavi na avtomobilskem strešnem prtlažniku, star cirka 30 let. In neka asfaltno lepljiva izolacija, ki bi je bil vsak požar vesel. Od manj omembe vrednih sta se pa poslovili dve mizi, dva senčnika, likalni, želvica za otroški peskovnik. V odhajanju so pa tudi deli ene par računalnikov, DVD player ki nikoli ni videl DVDja kup zapisljivh CDjev, par preprog in krama kar tako.

Ob vsem tem je presenetljivo, kako je vsako leto, in to dvakrat, pripravljen podoben kup. Ok, včasih je malce manjši, ampak ne bistveno. In, če sem se prvih par let tolažil, da gre v glavnem za kramo ki sem jo “podedoval”, je sedaj čedalje bolj jasno, da sem med ustvarjalci te krame. Da je je čedalje več moje. Da je vse skupaj verjento že v ravnovesju. Odstranim jo toliko kot jo ustvarim. In tale kup se mi zdi za pol leta nekam velik. Prevelik.

Pred tremi leti sem to razmišljanje vezal na kramo v naših glavah. Takrat je že bilo jasno, da Janševa vlada vloge smetarja ne bo opravila. Da kljub mandatu, ki so ga dobili ne bo reform. Da ne bo obračunala s starim razmišljanjem, odvrgla stare krame, in sproščeno pripomogla k razvoju družbe. Letos je predsednik vlade Pahor. In po njegovem prvem letu vladanja, ki se je ravnokar izteklo, je ocena enaka. In takšna dejstva me žalostijo. Ko pogledaš nazaj par let, in vidiš da je vse, kar se je naredilo bilo v bistvu ustvarjanje krame, ki jo sedaj pošiljamo na smetišče zgodovine.

Res je lepo, da imamo odvoz krame 2x letno. Ko bi bilo to vsaj organizirano še za bolj mentalno kramo. Ampak spet se ponavljam.

PS: Ali je napovedana pokojninska reforma le pogrevanje že zdavnaj skisane juhe, ali gre morda za nov recept, pa kdaj drugič. Upam, da ne bo potreben enak komentar, kot je bil pred leti. Takrat se mi je med drugim zapisalo: Leta 2015 se bo tudi v naših vrstah našel sindikat, ki bo zagovarjal naše pravice. Vendar bo takrat izbruhnil upor iz vrst obupanih, iz vrst ljudi, ki nimajo več kaj izgubiti. Takrat ne bomo pripravljeni na pogajanja, o delitvi bremena. Takrat bo v naših vrstah policija, vojska in sodstvo. To je bilo zapisano 30.7.1998, in na straneh Libertarnega kluba objavljeno ponovno 7 let kasneje, zato ker se do takrat ni še nič spremenilo. In tudi od 2005 do danes se v bistvu ni. Ali bo to spremenila nova reforma, ki pa je napovedana v čas prihodnje vlade?

Računalništvo, Spletne tehnologije

Videolectures – slovenski video portal z poučno vsebino

Večkrat sem že omenil TED.com, ki ima veliko zbirko poučnih videov, ki jih je vredno pogledati. Recimo tegale. Kjer predavatelj lepo pokaže, kako da svet dojemamo takšen, kot je bil, ko so v šolo hodile naše učiteljice oz. učitelji. Sicer vidim, da sem sedaj kar v zaostanku, da me kup videov še čaka za ogled. Morda bom v teh mesecih, ki prihajajo, in bom bolj kolesaril v sobi kot zunaj, lahko to nadoknadil.

Veseli pa me, da imamo tudi v Sloveniji zbirko videov, ki je sicer malce drugače pridobljena in usmerjena kot TED.com, pa vseeno vredna ogleda. Ne, ne mislim na tedx, pač pa na videolectures.net.

Recimo tale:

Beyond Web 2.0
Bernardo A. Huberman

Pa zanimiv je bil recimo tudi en slovenski predavatelj, o arheoloških izkopavanjih v Mehiki. Res primerno za ogled. Žal pa portalu manjka to, da bi video kasneje še našel :-))) Če ga kdo najde, naj lepo prosim vpiše link kot komentar.

Priporočam se tudi za linke do videov, ki so po vaše vredni ogleda, ali kot pravi TED.com – Ideas worth spreading – Idejr vredne širjenja.

Računalništvo, Spletne tehnologije

Video streaming za vsakogar

IMG_4211

Pred časom je Had napisal “In mogoče bodo kmalu tudi resne medijske hiše pri nas ugotovile, da se lahko naredi povsem spodoben prispevek preko telefona in se ga kasneje predvaja v etru. S tem bodo prehitele konkurenco in zmanjšale stroške, ki so v sedanjem času precej pomemben faktor. Ampak močno dvomim da se bo to zgodilo kmalu, saj imajo rajši “tradicionalne kamere” in postprodukcijo, ki vse skupaj zavleče in novica ni več zanimiva za gledalca – “prodajajo” pa jo kot vroč kostanj!”.

In slonet.tv omogoča nekaj takšnega. Vsakemu da streama, pa potem gleda kdor hoče. In tako so v nedeljo prenašali tekmo ameriškega fuzbala iz Vrhnike, kjer so ljubljanski Silwerhawksi nabili avstrijske gladiatorse. Sam sem si tekmo ogledal v živo in ob tem spregovoril par besed z tamkaj prisotnim kamermanom, ki se je matral za omogočitev neposrednega prenosa.Kar vredu kamera, povezana preko Firewire na notebooka. V bistvu dva. Ker je imel povezavo tako preko mobitela kot simobila. Pa nobena ni delala preveč dobro.

In poglejmo si kakšni so bili komentarji na takšen, niti ne tako zelo amaterski prenos (obratni vrstni red):

konec diasov ;-)

hja… sam če bi se lahk kei vidl.. bi blo tud vse suprrr!!

Ja no ja pol je pa v redu , sam nevem zakaj taka reklam ce ne dela, naj zrihtajio povezavo ali pa n ic

ma ni sans da se tle sploh da kej vidt… Vsakih pet sek. je neka druga slika.. kr preskakuje!!!

sej je blo po televiziji da v afriki golobi hitrej prenasajo podatke kot pa internet :)

ja super se mam, sam ne morem gledaz tekme ker mi tle ne dela tale povezava. pridem pa na ALP devils e na tekmo oktobra

Men tle v afriki tele stvari ne delajo, napiste postavo

Tole tok šteka da sploh ne morš normalno gledat!!!!!!

spet jaz sploh nima slike samo crno , ali bi moral kaj nalovdati, help me

sam tole so bolj diapozitivi…

Danes prenos v zivo iz Vrhnike. Upajmo da nas UMTS ne pusti tudi tokrat na cedilu :

Prav velikega entuziazma med gledalci ni ravno čutiti. In podobni komentarji so bili tudi ob prenosu iz karate tekmovanja, ki je tudi bilo na Vrhniki, le da so tam imeli WLAN.

Sem pa snemalec po sili razmer, totalno neprofesonalen.


Tatami je preveč oddaljen. Smo malo tehnično omejeni.

koji kamerman to snima…bože dragi..dejte tut kej druzga

Pa daj kameru na levo borilište borbe članice, a ne da gledamo sudije u pozadinu

Boga mu, a ma to triletn otrok kamero u rukama. Pa dajte jo vsaj normalnemu človeku, ki je kdaj gle dao kakšan Tv prenos, pa da ima pojma kaj je to čist kadar!!!!!!

A kamerman sploh ve kaj se snema in kje se kaj dogaja

zveza trenutno prekinjena kmalu spet aktivna Hvala za razumevanje

Ne me narobe razumeti. Fino je, da se najdejo entuziasti, ki pokrivajo takšne marginalne dogodke, in omogočajo ogled, pa kakršenkoli že je, tistim, ki drugače ne morejo. Ampak to je dejansko uporabno le za tiste, ki jim je dogodek toliko pomemben, da so pripravljeni požreti še tako zanič kvaliteto, tako tehnično kot vsebinsko.

Povprečen uporabnik pa bo to vse skupaj dojemal kot bug, kot napako, kot šalabajzerjenje. Zato je treba dobro pomisliti, kakšen servis se ponudi uporabnikom. Če že gremo ven z polizdelkom polnim kompromisov, WEB 2.0 način bi temu lahko rekli, poskrbimo vsaj za to, da se bodo uporabniki zavedali, da je zadeva pač beta. Oz. zasilna. Volunterska.

Good job fantje na slonet.tv, ampak da bo to dobro za kaj več kot “lej kaj se da”, da si bomo z užitkom ogledali kakšen prenos, pa bo potrebno še delati na kvaliteti.

In odgovor HADu glede resnih medijskih hiš: resne medijske hiše imajo gledalce na takšnem nivoju, da si takšnih “poceni” prenosov ne morejo privoščiti, razen, če bi res izbruhnila 3. svetovna vojna. Tudi CNN včasih vključi kakšen video klic preko ISDNja, ampak samo, če je zvok ok. Ker tako se informacija prenese, če je pa oboje zanič, …. ne vem zakaj sem se ob tem na RTV SLO spomnil.

PS: Mislim da je že več kot 10 let, odkar je kolega live streamov video preko dveh GSM kanalov iz vozečega kombija :-))

IMG_4175