Entries Tagged as 'Razmišljanja'

Nebodigatrebni BDP

Pred leti so nas dežurni dušebrižniki vneto prepričevali, da BDP ni tisto pravo merilo razvoja. Da je na razvoj neke družbe potrebno gledati precej širše, kot le sešteti denarne vrednosti vsega, kar smo v minulem letu kot državljani ustvarili. Kjer je povpraševanje je tudi ponudba, in ne dvomim da ugledni, ekonomisti, so izumili par novih indeksov. Recimo HDI - Human Development Index.

S tem seveda ni nič narobe. Tudi sam se komot strinjam z tem, da goli BDP nikakor ni tisto merilo, ki bi pomenilo, da je neka država, za državljane, boljša od druge. Nenazadnje je to, ali je neka država boljša od druge precej individualna zadeva. Indeks, ki bi bil meni pisan na kožo, bi recimo nujno vseboval kilometre kolesarskih poti po hribih in dolinah. In recimo indeks kvalitete gostiln. Pa recimo povprečen IQ državljana. Ampak to so moje trenutne preference. Čisto možno je, da bi se mi moje preference v primeru kakšnega dogodka občutno spremenile, in bi dal precej več na indeks, ki bi vključeval kvaliteto zdravstvene oskrbe, zanesljivost zaposlitve ali celo število policajev.

[Read more →]

Kdaj se je smiselno zadolžiti

Se zgodi, da za nakup izdelka ali storitve enostavno nimamo denarja. Banke nam v tem primeru ponujajo raznorazne rešitve, od limita na tekočem računu, do raznih kratkoročnoh in dolgoročnih kreditov. Pa tudi prodajalci marsikdaj ponujajo še posebej (ne)ugodne kredite. Skupaj z spretnim marketingom, so nas že skoraj prepričali, da je kredit naša pravica, nekaj kar je povsem običajno in v bistvu si čuden, če nisi zadolžen.

Prvo pravilo, ki ga je dobro upoštevati je, da naj ročnost kredita nikakor ne presega življenske dobe tistega, kar z njim financiramo. Konkretno: kupiti računalnik na 36 obrokov je zelo vprašljivo, ker se nam zna zgoditi, da nam ta računalnik več ne bo všeč, in bomo želeli novega, še preden ga bomo v celoti odplačali. Sicer prodajalci pogosto to že sami upoštevajo, ampak ne škodi, če smo na to pozorni.

[Read more →]

Osebna vročitev

Sedaj sem v kratkem času dobil dve pošiljki z označbo “OSEBNA VROČITEV ZUP”. In, ker je prvo za mene prevzel kar družinski član (žena) me je zanimalo, kaj dejansko pomeni “OSEBNA VROČITEV ZUP”. In res je zakon pisan tako, da naj bi to dejansko bila vročitev osebi, na katerega se zadeva nanaša. Kako hudiča je potem poštar to vročil moji ženi?

Odgovor se skriva v spremembi zakona o upravnem postopku iz leta 2007.

“(2) Kadar stranka o obstoju pooblastila ne obvesti organa, ki vodi postopek, vročevalec pooblaščencu lahko vroča vse dokumente, ki so naslovljeni na stranko, če pooblaščenec podpiše izjavo, da ga je stranka za to pooblastila, potem ko ugotovi njegovo istovetnost z osebnim dokumentom s fotografijo, ki ga je izdal pristojni državni organ. Vročevalec na vročilnico čitljivo napiše osebno ime in številko osebnega dokumenta pooblaščenca, ter jo skupaj z izjavo pooblaščenca vrne organu. Pod enakimi pogoji lahko pooblaščenec prevzame dokument pri pravni ali fizični osebi, ki opravlja vročanje kot svojo dejavnost, ali pri organu.”.

Bistvo spremembe je v tem, da se je pred tem pooblaščenec moral vročevalcu (poštarju) izkazati s pooblastilom, ki ga je podpisal naslovnik, po spremembi pa zadošča, da poštar le popiše kdo prevzema, le ta pa podpiše izjavo da je bil pooblaščen.

[Read more →]

Pomašni referendum – 3. del

Žal moram mojo tabelico dopolniti z novim križem. Ja, referendum izkazuje voljo ljudstva, in naj nam bodo rezultati všeč ali ne, tu so, naši so. Ne bom tajil, da semnad rezultatom enostavno razočaran. Sem. Referenduma sem se udeležil, glasoval sem ZA, in bil sem preglasovan.

Referendum Datum Rezultat
Referendum za volitve v državni zbor (volilni sistem) 8.12.1996
TET3 10.1.1999 PROTI
Zdravljenje neplodnosti in postopkih umetne oploditve 17.6.2010 PROTI
Referendum železnice 19.1.2003 PROTI
Telekomunikacije 19.1.2003 ZA
Referendum EU 23.3.2003 ZA
Referendum NATO 23.3.2003 ZA
Referendum trgovine 21.9.2003 ZA
Referendum tehnični zakon 4.4.2004 ZA
Referendum RTVSLO 25.9.2007 ZA
Referendum Zavarovalnice 11.11.2007 PROTI
Pokrajine 22.6.2008
Referendum o arbitražnem sporazumu s Hrvaško 6.6.2010 ZA
Referendum RTVSLO 12.12.2010 PROTI
Referendum o malem delu 10.4.2011 PROTI
Referendum o preprečevanju dela na črno 5.6.2011 PROTI
Referendum o pokojninskem sistemu 5.6.2011 PROTI
Referendum o arhivih 5.6.2011 PROTI
Referendum o družinskem zakoniku 25.3.2012 PROTI

Sem se pa še včeraj igral z idejo, da bi se dejansko danes odpravil k maši. Da v živo preverim koliko je ta moja teza pravilna ali ne. Pa se za to možnost nisem odločil, in po pravici povedano mi je sedaj malce žal. Žal se nisem spomnil, da bi se lahko maše udeležil v kakšnem drugem kraju, ker v domačem, bi si mojo udeležbo lahko kdo narobe (ali povsem pravilno) razlagal.

Osnovna teza je sicer opisana v objavi Cerkev in referendumi v nedeljo iz decembra 2010, ko smo glasovali o RTV SLO. Takratni rezultat mi je bil precej bolj všeč, kot današnji.

Jutri je referendum

Jutri je referendum. In prav nič se ga ne veselim. Namesto, da bi to bil praznik demokracije, smo ga uspeli zbanalizirali na vprašanje si rdeč ali črn, si pikčast ali progast oz. če citiram TBFčije stari bija ustaša a čij partizan“. Ne, to ni presenečenje, to se nam redno dogaja, ampak še vedno smo lahko zaradi tega razočarani in žalostni. Toliko bolj, ker bo referendum o družinskem zakoniku, ki v ospredje družine postavlja otroka in njegove pravice, ter ureja pravice manjšin. Ej! Večina v bistvu ne rabi pravic, večina si pravico lahko vzame. Pravice v zakonu so predvsem za tiste, ki si jih sicer sami ne morejo izboriti.


Če sem bil v preteklih referendumih pogosto razočaran, ker so se debate vrtele okoli vsega drugega, le okoli materije, se pravi konkretnega besedila zakona o katerem glasujemo, ne, smo tokrat doživeli preobrat. Členi zakona se citirajo v TV debatah in na forumih. Napredek? Kje pa. Z povezanimi razlagami, ki ne zdržijo najbolj osnovne pravne presoje, se je besedilo uporabilo po potrebi razlagalca. Kar naenkrat se pravica svobodnega odločanja o rojstvu otroka, razlaga kot pravica, da ti morajo zagotoviti nadomestno ženo, če je tvoja pač nezmožna imeti otroka (ali je celo moški). Kot bi pravico do dela, razumel kot pravico do zaposlitve. Ali pravico do lastnega mnenja, kot pravico da te morajo vsi poslušati. Malo morgen.

[Read more →]

Nov resničnostni šov – Šus triatlon iziv na Šport TV

Lansko leto so na Šport TVju objavili oglas, da iščejo udeležence za nov resničnostni šov. Iskali so amaterje, ki naj bi jih v 6 mesecih strenirali, da bi uspešno zaključili klasični triatlon – če se prav spomnim, je to 1500 metrov plavanja, 40 km kolesa in 10 km teka. Iskali so razne ljudi, takšne s prekomerno težo, netrenirane itd… No, seveda sem se prijavil. In ne bil izbran. Da sem preveč treniran, so me potolažili. Ma ja, in to naj verjamem pri svojih kar precej preveč kilogramih. Ampak ok.


Do sedaj smo si na Šport TVju lahko ogledali že 3 oddaje. Vrtijo jih v nedeljo, nato pa še kdaj ponovijo. Definitivno zelo ok oddaje. Sicer se vidi, da glede režije niso tako profesionalni kot so recimo ustvarjalci resničnostnih šovov na POP TV, ampak saj to tudi ni njihov namen. Sam le pogrešam malce več koristnih nasvetov okoli treninga, morda celoten plan treninga ipd… Da bi dejansko izvedeli, kaj pa kako trenirajo. No, to morda pride v naslednjih oddajah.

[Read more →]

Film po knjižni predlogi

Vsekakor je gledanje filma posnetega po knjigi, ki si jo pred tem prebral, drugačno od siceršnjega gledanja filma. Še posebej, če si film z nestrpnostjo pričakoval zaradi navdušenja nad knjigo. En takšen primer je bila vsekakor trilogija Gospodar prstanov, fantazijski roman (oz. pravljica) J.R.R. Tolkiena. Trilogijo je režiral Peter Jackson, in po mojem mnenju svoje delo opravil odlično.

Peter Jackson se je moral spopasti z domišljijo, ki bralcu ob bogatih opisih pisatelja v mislih pričara raznorazne pokrajinem, mitska bitja in malodane nepredstavljive kreature. In naloga Petra Jacksona je bila preseči to bralčevo domišljijo v realnosti, oz. psevdorealnosti, ker marsikaj posneto se seveda kasneje še obdela.

[Read more →]

Profili smučarjev

Med letošnjimi zimskimi počitnicami sem kar veliko presmučal sam, in logično, človek ima čas za razmišljanje v takšnih trenutkih. Ponavadi takšno, brezplodno razmišljanje, ki je samo sebi namen, v resnici pa pomirja človekove možgane, se pravi je ključni namen počitnic dosežen – počivanje.

Skratka, kakšni smučarji smo? Nekako sem identificiral 4 osnovne tipe. Potovalni, tehnični, produktivni in socialni. Pa razdeljamo vsakega posebej.

  • Potovalni smučarski tip

Osnovni namen njegovega smučanja je v bistvu spoznavanje sveta na smučah. To se kaže v tem, da poleg smučišča, kjer je nastanjen, obišče še ostala bližnja smučišča, in njegov cilj je smučati na čim več smučiščih, spoznati čim več krajev pa tudi prog. Če je v bližini Marmolade, do šel absolutno gor, ker pač ne gre zamuditi tako visoke točke z nedvomno prelepim razgledom. Če je v bližini Sella Ronde jo bo seveda obkrožil. Težko bo šel dvakrat na isti kraj, razen, če je tako velik, da ga prvič še ni uspel predelati.

[Read more →]

Twitter je (tehnično) sranje

Jup. Tehnično gledano je twitter en zmazek.

Priznam. V zadnjih mesecih so se zelo popravili glede stabilnosti delovanja, ter so dodali nove lastnosti. Recimo avtomatsko krajšanje URLjev, možnost uploda slikice ipd… s čimer so uporabnike razbremenili uporabe dodatnih servisov za te namene. Letečega kita, simpatične slike, ki nas je opozarjala da je škrjanček postal kit, in ne more več leteti, pa sedaj nisem videl že lep čas.

Ampak vseeno. Kar me najbolj moti pri twitterju je podpora uporabi več naprav in več programov. Naj najprej napišem kako vse dostopam do twitter feeda:

  • 3 računalniki preko browserja
  • 1 računalnik preko twitter aplikacije
  • 1 smart (v bistvu je najbolj trapast kar sem jih kadarkoli imel) telefon
  • 1 iPad
  • 1 kindle

Suma sumarum 7 različnih dostopov do enega in istega servisa.

[Read more →]

Odločitev

Z včerajšnjo odločitvijo sveta stranke DLGV sem zadovoljen. Ne sodim sicer med tiste, ki vidijo le enega možnega mandatarja, vse ostalo je za njih izdaja naroda, ampak vseeno bi imel kar nekaj problemov s sabo, če bi moja stranka podprla politiko, ki jo zastopa Janković. Ne zaradi zgodovine. Zaradi prihodnosti!

Kot sem zapisal že pred volitvami, sem mi 100 let stara politika New deal-a, ne zdi primerna za Slovenijo. Ne glede na to, da bi Jankovič baje na koncu pristal na karkoli se že zapiše v koalicijsko pogodbo, to ne odtehta dejstva, da mu očitno takšna pogodba enostavno nič ne pomeni. Da je pomembno, da prideš na oblast, potem bomo pa že kako. Če smo uspeli zadnjih 70 let, bomo pa ja še 4 leta.

[Read more →]