Pogajanja a la Cerar

Pred dnevi sem že pisal o, milorečeno, čudnih pogajanjih vladnih pogajalcev s sindikati. Ampak od takrat so zadeve postale le še bolj bizarne. Če na kratko povzamem:

  1. Ministrica za zdravje se je pogajala z mandatom vlade.
  2. Ministrica za zdravje je s predstavnikom sindikata zdravnikov (Fides) podpisala sporazum o začasni zamrznitvi stavke.
  3. Predsednik je sporazum pozdravil in mu pritrdil, z omembo da morajo biti ljudje (pacienti) na prvem mestu.
  4. Posamezniki iz vlade ne razumejo sporazuma.
  5. Vlada (kolektivno) ne razume sporazuma in od ministrice zahteva dodatna pojasnila.
  6. Desus se izjasni o tem, da ministrice ne podpira več.

Prvi dve točki sta normalni, če pozabimo, kar sem pisal v prejšnjem zapisu, da je vmes že vskočil v pogajanja predsednik vlade, in jih tako že spravil na višji nivo, pa potem očitno vrnil nazaj.

[Read more →]

Plonk listek predsednika vlade

V pripravi na današnjo intepelacijo vlade, je vladni PR pripravil lep letak. 

V oči mi je padla točka “Upravljanje državnega premoženja” kjer so zapisali: “4,7% višja donosnost družb v lasti države”. Za pojasnilo sem zaprosil vlado preko twitterja in dobil odgovor:

 

 

Pa poglejmo, kaj najdemo tam not. Najdemo to tabelico:

In notri je res ena cifra v višini 4,7%. Res pa je tudi, da to nikakor ni 4,7% višja donosnost ampak enostavno je 4,7 procentna donosnost, če “Return On Equity”-ju rečemo donosnost, kar po moje ni problematično. In 4,7 se mi sploh ne zdi slaba cifra. Vlada bi lahko zapisala “Donosnost je bila 4,7%” ali “Dosegli smo višjo donosnost, 4,7%”.

[Read more →]

Image colorization

Vzel sem sliko. Jo spremenil v črno belo. In uporabil servis za pobarvanje ne http://hi.cs.waseda.ac.jp:8082/. Ni slabo.

 

V preostankih socialistične doktrine

Uvodni pamflet Sobotne priloge ”V preostankih humanizma” izpod tipke Janeza Markeša si vsekakor zasluži pozornost. In odgovor. Markeš se posveti zadnjemu dogajanju v slovenskem zdravstvu, v katerem zdravniki čez dva dni napovedujejo zaostritev stavke. Poglejmo konkretne zapise:

“Strahovi, da gre zadnja privatizacija Slovenije na pohod proti zadnjemu velikemu kolaču denarja, na zdravstvo, se kaže kot realna.

Nobenega dvoma ni, da k bistvu gospodarskih družb sodi kovanje dobička in dobiček ima sui generis značaj, ki se s socialno enakostjo in zdrav(ljen)jem kot izhodiščno pravico človeka spogleduje podobno kot voda in olje. Kolega Ali Žerdin je v Delovem komentarju celo napisal, da je ideja o kovanja dobička na račun zdravlja ljudi nedostojna. Netransparentnost pri dobavah zdravil in aparatov bi v tem primeru lahko dobila pokritje diskrecijske pravice menedžerja, in kar je danes kaznivo, bi poslej utegnilo biti legitimno.”

[Read more →]

Kakšna so to pogajanja?

Vlada trenutno bije dve javnosektorski bitki. Eno s sindikati javnega sektorja, kjer je zastavonoša na eni strani Branimi Štrukelj in na drugi minister Boris Koprivnikar. Drugo pa z zdravniki, kjer sta akterja Konrad Kuštrin in Milojka Kolar Celarc. Vsak od pogajalcev ima s svoje strani mandat za pogajanja z omejitvami, ki ponavadi niso javne, razen ko jih v namen postavljanja pogajalskih izhodišč tudi javno povedo. Ampak pogajanja brez tajnih omejitev pač niso pogajanja.

V torek pa se je v pogajanja z Štrukljem vmešal sam predsednik vlade Miro Cerar. Kakor poroča planet.si se je Cerar skupaz z Erjavcem in Židanom dobil s Štrukljem. Zanimivo, da so o tem, da sestanek Cerarja s sindikati poteka, v torek poročali skoraj vsi mediji, naslednji dan pa o tem, z izjemo planet.si, ni poročal noben. O vsaki pasji procesiji, ki se je Cerar udeleži imamo kakšno novico, o takšnem sestanku pa praktično nič. Zakaj?

[Read more →]

Javnomnenske raziskave

Precej pred volitvami, sem napovedal, da bo Trump pometel z Clintonovo. Volitve imajo pač svoje zakonitosti, in ob tem se je dobro spomniti naslednjega reka: “5 minut z povprečnim volilcem je najboljša antireklama za demokracijo”. To je res sicer malce sarkastično, ampak vseeno vsebuje zrno resnice, navkljub temu, da ima demokracija kup problemov, pa še vedno je najboljši politični sistem.

Me pa pri ameriških volitvah bolj kot rezultat, presenečajo rezultati javnomnenjskih raziskav. Sam sem sicer dokaj redno spremljal rezultate anketiranja na spletni strani realclearpolitics, ki agregatno zbira rezultate objavljenih javnomnenskih raziskav. Že površen pogled je pokazal, da se število anket, kjer je zmagal Trump povečuje, še vedno pa je večina kazala prednost Clintonove. Ampak ne za veliko. Za procent, dva morda pet. Sploh v državah, ki so ključne, se pravi tiste, swingerske. Vsekakor pa se meni, kot amaterju, nikakor ni zdelo, da bi takšni rezultati sploh pa dinamika, kazali na jasno zmago Clintonove.

[Read more →]

Kdo je pokopal Slovenijo?

Na posebno željo komentiram Mladinin članek z enakim naslovom kot je naslov tega blog zapisa.


Tukaj nimamo kaj, Zakrajšek se je motil. Povzetek omenjenega intervjuja lahko še vedno najdemo na spletni strani Politikis, ki potrjuje Mladinine navedbe, tako da lahko temu kar verjamemo. Ni ne prvi ne zadnji ekonomist, ki se je motil, če bi se potrudili, bi verjento lahko našli tudi ekonomiste iz tistega časa, ki so menili drugače.

[Read more →]

Cimos podarjen – bravo vlada!

Danes je bil Cimos prodan italijanskemu finančnemu skladu. Prodan za 100.000 EUR. Za ceno boljšega avtomobila, zato temu težko rečemo prodaja ampak je to bolj darovanje. Na prvi pogled je to sicer čudno, ampak pri zadolženih podjetjih je vrednost lahko 0 (nič!) ali celo negativna. No, pred kratkim smo že imeli takšen primer, ko je bilo recimo potrebno podjetje najprej dokapitalizirati, da ga je potem kupec kupil za nižjo ceno od zneska dokapitalizacije. To sta bili recimo banka NKBM in Adria Airways.

Za takšno prodajo je potreben pogum. Zelo težko je to namreč razložiti volilcem, in izjemno enostavno problematizirati. Zato si za to potezo vlada zasluži čestitke za razumno odločitev in pogum. Vlada si teh zaslug seveda ne bo pripisala, pa bi si jih lahko. DUTB in SDH sta namreč neodvisna od vlade le, kadar le te to paše. Sklep vlade št. 47600-3/2016/4 z dne 28.1.2016 lepo pokaže kako vlada lahko ukazuje DUTB in SDH. Ampak v primeru Cimosa niti ni važno, ali je vlada kaj ukazala ali ne, zasluži si pohvalo.

[Read more →]

Stiglitz : Dijsselbloem – 1 : 6


Zanimivo debato (ki to ni) so imeli v Amsterdamu med nobelovim nagrajencem, Josephom Stiglitzem, američanom in finančnim ministrom Jeroenom Dijsselbloemom, nizozemec, socialni demokrat. Stereotipni pogled na američane je, da so prijazni, da pa se pod masko prijaznosti skriva praznina. Da gre v vsem skupaj predvsem za neko površinsko prijaznost, ko te vprašajo kako si, v bistvu jih pa to sploh ne zanima. No, nekako tako površinsko gleda nobelov nagrajenec na stanje v Evropi, kar mu sogovornik večkrat tudi spretno navrže, seveda pa ostane v mejah evropske vljudnosti. Videa je za slabi dve uri, ampak, če vas takšne debate zanimajo, vreden ogleda.

[Read more →]

Adijo demokracija. Adijo Evropa!

Berem v današnjem Delu, da se je “Evropska unija za las izognila osramotitvi“, ker sta Kitajska im ZDA že ratificirali sporazum, Evropska unija, “ki se ponaša kot vodilna sila v boju proti podnebnim spremembam” pa še ne. Sporazum po evropskih pravilih morajo namreč ratificirati vse članice, kar pa pač traja. In sedaj so se ministri članic dogovorili, da bo zadoščala potrditev evropskega parlamenta.

[Read more →]