Pravica do matere in očeta (in hamburgerja)
Otrok ima pravico do matere in očeta. Verjetno se malokdo ne bi strinjal z mislijo, da ju otrok potrebuje, ampak pravica. Kaj sploh je pravica? Ali je pravica, sploh v povezavi z opletanjem z tem izrazom v parlamentu, lahko nekaj kar človeku ne moremo zagotoviti. Kar ni mogoče iztožiti? Ali ima človek pravico videti? Slepi si z takšno pravico bolj malo pomagajo.
In kaj sploh sta oče in mati? Oziroma starša. če pogledamo fiziološki pomen teh besed je jasno da vsak otrok IMA očeta in mater. In mu ju noben zakon, nobena sodba ne moreta odvzeti. Ima je, od prvega trenutka dalje, in sta nespremenljiva. Pa čeprav je vmes kakšna epruveta.
In, če nihče ne more odvzeti fiziološkega starševstva, pa sociološko (ali socialno) gledano starševstva nikomur ne moremo dati. Če oče ne igra vloge očeta, pač ni oče. Ne glede na fiziološko ali pravno stanje. In, če fiziološka mati ni mati ampak mačeha (sociološko gledano) je otrok pač brez matere.
