Populistične neumnosti vlade 1. del
Minister Križanič je javnost razburil z najavo najprej enega, nato pa dveh novih dohodninskih razredov, ki bi mejo najvišje obdavčitve posameznika postavili na 50%. Še preden se je javnost pomirila in bi prišle na dan obrazložitve zakaj gre za neumen predlog, se je minister s pomočjo vlade premislil in predlog umaknil.
Predlog je obsegal, kolikor sem razbral iz medijev, naslednje spremembe:
- Davčna olajšava za tiste z nizimi plačami. Meja od katere naprej plačuješ dohodnino se bi dvignila na 8557 EUR.
- Olajšava do 600 EUR ob odplačevanju stanovanjskega kredita (glavnica in obveznice).
- Nova dohodninska razreda (45% nad 30.500 EUR in 50% nad 37.000 EUR osnove).
Prav vsak izmed teh predlogov je trapast, in če že ministru pade na pamet, ga mora po par sekundah razmisleka zavreči. Sicer mu mirno lahko postavimo diagnozo “blaznost recesionizmos praznožakljost”. Ja, verjamem da ni težko biti finančni minister v teh časih, ko davčni prihodki kar upadajo, odhodki naraščajo, koalicijski prijatelji pa pritiskajo z novimi in novimi subvencijami, pomočmi in pododbnim. Ni lahko. Ampak to ne more biti opravičilo da govoriš neumnosti.
Sicer bi bili pa lako še veseli, če bi te predloge lahko pripisali le prenagljenosti oziroma nepremišljenosti enega človeka, pa čeprav je to minister. Ampak ta predlog je bil baje koalicisko usklajen. In, če resda niso o njem še resno razpravljali, so očitno v koaliciji že vedeli za ideje. In jih očitno dovolj tolerirali.
V nadaljnjih postih bom pokazal zakaj je prav vsaka izmed omenjenih idej neumna. Seveda je popolnoma jasno da so floskule kot so “obdavčili bomo bogate”, “dohodninska olajšava bo mladim omogočila lažjo pot do stanovanja”, “revnim bomo oprostili dohodnino”, “obdavčenje bo pravičnejše”,… všečne za slovenske politične stranke, ki so vse po vrsti socialne (oz. socialistične) z izjemo LDS, ki je v bistvu interesno lobistično združenje, ampak so le floskule, ki z realnostjo nimajo veze, ampak bodo v bistvu povzročile točno nasproten efekt. Obdavčenje bo MANJ pravično, bogatejši bodo MANJ obdavčeni in revnejši bolj. Boste povedali po napisanih razlagah ali sem uspel.
Tega seveda sedaj ne bo, ker je predlog umaknjen, vseeno pa bom to poiskusil obrazložiti, da bomo vsi skupaj naslednjič bolje pripravljeni na podobne poiskuse vlade. Brez skrbi da se bodo ponovili.
Za konec napovedi še link do Facebook skupine z vključitvijo v katero sporočite, da naj si Križanič višje davke kar lepo nekam vtakne.
PS: preden se najde kdo, ki bo pametno ugotovil da vse to pišem zato, ker bi sicer plačal par EUR več davkov, naj ga razočaram. Spremembe kot so napovedane me ne bi prizadele. Kvečjemu bi profitiral zaradi olajšave zaradi stanovanjskega kredita, ki ga še odplačujem, morda pa bi se celo potrudil, in padel v razred, kjer dohodnine ni.
PPS: Da ne boste zamudili razlag predlagam da se naročite na RSS tega bloga.
Serija o Populistični neumnosti vlade:
- 1. del – uvod
- 2. del – davčna olajšava za tiste z nižjo plačo
- 3. del – nova davčna razreda
- 4. del – olajšave ob odplačevanju stanovanjskega kredita
- 5. del – luksuz
- to be continued ….
Dober slog! Gradivo ti je pa tako Križanič že izjemno pripravil :)
…, po odšteti splošni olajšavi to znaša 4574 EUR in plača 16% dohodnine to je 731,84 EUR….
Čakaj, a ni tako da plačaš tistih 16% samo od razlike nad spodnjo mejo razreda, torej od 100 eur? Če sem teh 10 let, odkar plačujem davke živel v zmoti sem pa res teslo…
To bi bila splošna olajšava. Ampak Križanič ni tega napovedal. V bistvu je že sedaj drugače, ker obstaja lestvica za splošno olajšavo. http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi_in_pojasnila/dohodnina_pojasnila/stopnje_dohodnine_za_leto_2009/lestvica_za_odmero_dohodnine_in_olajsave_za_leto_2009/
Kam bi uturil to novo, pa ve le on sam (če ve), jaz sem razumel tako kot sem napisal.
Kot lastnik & zastopnik podjetja si ne moreš izplačevati minimalca, zato boš težko padel v razred brez dohodnine.
@Mare – zakaj ne? Kot prvo jaz kot lastnik inposlovodja sploh nimam plače ampak sem plačan po pogodbi o poslovodenju. In tukaj si mirno lahko podpišem znesek 500 EUR / mesečno. Seveda pa to ne pomeni, da plačujem prispevke od tega zneska. Ne. Prispevke plačujem od predpisane osnove (kao minimalca, čeprav mislim da je nekaj več). Načeloma sem lahko brez dohodkov, plačujem prispevke in si potem izplačam cedularno obdavčen dobiček.
Seveda se mi pa splača do neke meje izplačevati “plačo” po pogodbi o poslovodenju.
Za konkretno podlago ti povem v ponedeljek, na pamet je ne vem. Je pa zdaj plača za take (matr, kako slabšalno to zveni :) ) najmanj cca 1300€ neto
Skorajda pozabil. V glavem: pogodbo o poslovednju ti durs sprejme samo, če si prijavljen kot 001, kar pa v tvojem primeru (lastnik & direktor) odpade. Prijaviti se moraš kot 040, kjer pa imaš določen “direktorski” minimum.
Mislim: nočem pametovat, samo komentar sem dal, ker sem imel že cel žur na to temo. It’s your call.
Jaz sem pod 040. Ampak ne vem za noben minimum razen pri prispevkih. Upam da ne delam kaj narobe.