Entries Tagged as 'pahor'

ZA ureditev patološkega stanja

Obstaja kar nekaj razlogov, zakaj bi na nedeljskem referendum lahko glasoval proti.

Prvi razlog bi vsekakor bil, da bi imel direkten ekonomski interes, kot recimo lastnik ali vsaj zaposlenec v kakšnem študentskem servisu, pa to nisem. Drgi razlog bi lahko bil, da bi dejansko še bil študent. Ni dvoma. Za študente, ki delajo preko študentskih napotnic, se bo z zakonom o malem delu spremenilo. Na slabše, iz njihovega vidika. Res pa je tudi, da je zaradi zlorab študentskega dela, čedalje manj študentov, ki delajo preko študentskega servisa in čedalje več “študentov”. Se pravi tistih, ki imajo status zaradi ugodnosti in ne študija samega.

Kakorkoli že, to da ima posameznik konkretne ekonomske interese ni nič narobe. In da zastopaš svoje interese tudi ne. Oba razloga sta tako povsem legitimna. Še precej bolj legitimna kot raznorazni nacionalni interesi, pod krinko katerih se je recimo NLB spravila v stanje, kjer potrebuje neprestane finančne inekcije države.

[Read more →]

Populistične neumnosti vlade 4.del

Minister Križanič je tudi napovedal, da naj bi se kot davčna olajšava štelo tudi odplačevanje stanovanjskega kredita (glavnice in obresti) do cirka 600 EUR letno. Na prvi pogled gre za dobro in hvalevredno idejo, kar populistične neumnosti ponavadi so. Vsaj na prvi pogled.

Kaj me moti pri tej ideji?

[Read more →]

Populistične neumnosti vlade 3.del

Ali naj bo obdavčitev bolj progresivna ali bolj linearna je v veliki meri stvar političnega prepričanja. Sicer ko o tem razpravljajo sindikalisti izgleda da sploh ne vedo kaj pomeni eno in kaj drugo in linearno predstavljajo kot da vsi plačujejo enako davka, pri progresivni pa tisti z višjimi dohodki (nočem napisati bogatejši) plačajo več. Resnica je, da tudi pri linearnem obdavčenju (enotna davčna stopnja) tisti z višjimi dohodki plačajo več. In ker ponavadi obstaja tudi splošna davčna olajšava, plačajo celo progresivno več.

In ker je to stvar političnega prepričanja, Križaniču ne moremo zameriti, da se zavzema za še večjo progresivnost, kot jo že imamo. Še več – to se celo lahko pričakuje od socialistične vlade, kot jo imamo. To od nje pričakujejo tisti, ki so jo volili, tisti, ki je nismo, pa tudi, sicer s kislim nasmeškom in grenkim spoznanjem da se nekateri iz zgodovine pa res niso nič naučili.

Križanič je namreč napovedal nova dohodninska razreda (45% nad 30.500 EUR in 50% nad 37.000 EUR osnove). To je sicer kasneje umaknil, ampak zaradi tega njegov predlog vseeno ni nič manj neumen. Od finančnega ministra bi pričakoval, da je tovrstne predloge že kdaj preigral vsaj sam pri sebi, če jih še ni s svojimi svetovalci in koalicijskimi partnerji. Nenazadnje so to omenjali tudi v koalicijski pogodbi, in verjento je to vedel ko je sprejemal kandidaturo, ter možnosti miselno preigral. Ali pa pričakujem preveč od ministra?

No, pa preigrajmo te možnosti namesto njega.

[Read more →]

Populistične neumnosti vlade 2. del

Napovedal sem, da bom malce podrobneje pojasnil, zakaj je vsak od predlogov glede sprememb dohodninskega sistema neumnost. To je že ugotovila tudi vlada, ki je zato predloge zavrgla. Ampak vseeno si poglejmo zakaj so neumni.

Najprej opravimo z davčno olajšavo za tiste z nizimi plačami. Meja od katere naprej plačuješ dohodnino se bi dvignila na 8557 EUR.

Na prvi pogled bi rekli, da bodo pač povečali splošno davčno olajšavo. Ampak to bi pomenilo, da bi se le ta povečala tako tistim z nižjimi plačami, kot tudi tistim z višjimi. In ob povečanju splošne olajšave se tistim v najvišjem razredu to pozna po njihovi najvišji stopnji dohodnine (41%) tistim  nizkimi pa po najnižji (16%).

[Read more →]

Populistične neumnosti vlade 1. del

Minister Križanič je javnost razburil z najavo najprej enega, nato pa dveh novih dohodninskih razredov, ki bi mejo najvišje obdavčitve posameznika postavili na 50%. Še preden se je javnost pomirila in bi prišle na dan obrazložitve zakaj gre za neumen predlog, se je minister s pomočjo vlade premislil in predlog umaknil.

n137684369461_31

Predlog je obsegal, kolikor sem razbral iz medijev, naslednje spremembe:

Prav vsak izmed teh predlogov je trapast, in če že ministru pade na pamet, ga mora po par sekundah razmisleka zavreči. Sicer mu mirno lahko postavimo diagnozo “blaznost recesionizmos praznožakljost”. Ja, verjamem da ni težko biti finančni minister v teh časih, ko davčni prihodki kar upadajo, odhodki naraščajo, koalicijski prijatelji pa pritiskajo z novimi in novimi subvencijami, pomočmi in pododbnim. Ni lahko. Ampak to ne more biti opravičilo da govoriš neumnosti.

[Read more →]

Barviti svet in prihajajoča realnost

Po celonočnem deževju, nas je danes pričakal lepo umit dan. In stopiti skoyi vrata ven, je bilo pravo doživetje. V jesenskem soncu obsijana, v jesen preoblečena drevesa. Vse čisto in umito. V ustvarjalnem neredu, ki ga zmore le narava (in seveda moja pisalna miza). Povsod namreč polno listja, ki ga je nametal veter.

In za veliki vrhunec še mavrica. Čista in izjemno močnih barv. Direktno nad Dobenom. Kot bi stvarnik želel pokazati, kako majhni smo napram njemu. Lahko se trudimo kolikor hočemo, seglu mu ne bomo niti do kolen.

In pod takšnim vtisom, sem se usedel v avto, in se odpeljal proti Ljubljani. Na radiu pa se je zavrtel komad This is the road to hell

Kot bi napovedovali kaj se pripravlja. Pri Črnučah se je sonce ukinilo, nebo pa postalo podobno kot v filmu Vrnitev kralja, ko se širi tema iz Mordorja. Jup. To nas čaka, če se Pahor ne spametuje.


Rupel in Pahor

Andrej Košak, je na svojem blogu objavil zanimivo analizo Pahorjevega strinjanja z Ruplovo kandidaturo za veleposlaniški stolček.

Ja, Pahor se dejansko po eni strani obnaša kot da volitve še niso mimo, in še kar naprej obljublja in obljublja. Kako bodo spremenili način vladanja. Kako bodo res poiskali kompetentne ljudi. Po drugi strani pa kot da že ima mandat. In že deli pogačo. Oziroma v Ruplovem primeru stolčke.

[Read more →]

Lepo je živeti v bogati državi

Janša pravi, da so Pahorja volili bogati. Glede na to, da je skoraj tretjina volilcev volila SD to pomeni, da je Slovenija ena bogatejših držav na svetu. Redko kje namreč bogataši predstavljajo tako visok delež.

Sicer pa mi ni jasno kaj je želel Janša povedati. Ali je biti bogat kaj slabega? Najboljše bi bilo, če bi bili kar vsi bogati. Jaz to iskreno privoščim ma prav vsakemu.

PS: Kakšno bogatstvo si želi, pa prepuščam vsakemu posamezniku.

Kakšne reforme ima Pahor v mislih

Pahor je včeraj na Trenjih znova poudaril, da on pa res ne misli na dolgo vladanje, ampak na kvalitetno. Da je zavezan izpeljati reforme, čeprav za ceno popularnosti, in jihje pripravljen tudi vezatina nezaupnico. Nekaj podobnega je Pahor omenjal že tudi pred samimi volitvami. Upam, da je včeraj to ponovil in potrdil zato ker misli resno, ne pa zato, ker še ni uspel predvolilnega programa zamenjati z povolilnim.

Pa vendar ostaja odprto vprašanje, kakšne reforme ima Pahor v mislih? Ne spomnim se, da bi v predvolilnem času kakšne reforme posebej izpostavljali. Opcij je več.

Lahko bi recimo reformirali ponudbo vode na sejah vlade. Namesto takšne z in brez mehurčkov, bi imeli le takšno brez mehurčkov. Racionalizacija pač. Ali pa uredba da mora za fikus skrbeti minister sam, ne pa tajnica, ker tajnica ni deklica za vse.

Ali pa ima vseeno v mislih reforme, ki so bližje njihovemu predvolilnemu programu. Tam notri preberemo, da Slovenija potrebuje višje davke oz. vsaj višjo progresijo. Pa da ni primerno, da se toliko vozimo z avtomobili. Par – nepar dnevi ali kaj podobnega, bi bila primerna reforma prometne politike.

Da pa bi Pahor mislil na reforme, s katerimi se je spogledoval Janša pred 4 leti, pa potem stisnil rep med noge, si pa skorajda ne upam pomisliti. Uvedba enotne davčne stopnje bi bila vsekakor reforma dovoj težka reforma za vezavo na nezaupnico. Druga reforma, morda še pomembnejša, bi bila uvedba maksimalnega zneska socialnih prispevkov. To, da nekdo plačuje 5x ali celo 10x več za zdravstveno zavarovanje, ki nudi obema enake storitve, je res perverzno. Še posebej, ker se tisti z najvišjimi dohodki temu spretno izognejo, in tako največje breme prispevkov nosi tisti, ki bi moral biti gonilo razvoja – povprečni višje izobražen zaposlen kader.

Kakšne reforme ima torej Pahor v glavi?

Red bull ti da krila

Pojasnjen je uspeh SDja in Pahorja na včerajšnjih volitvah. Ravnokar je bil na RTV SLO prikazan Pahor, ki ga je novinar nekaj spraševal, za njim pa Red bull hladilniček, seveda poln.

PS: Bom jutri ko bodo posnetek oddaje dali na internet snel video dol in ga priloži.