Populistične neumnosti vlade 3.del

Ali naj bo obdavčitev bolj progresivna ali bolj linearna je v veliki meri stvar političnega prepričanja. Sicer ko o tem razpravljajo sindikalisti izgleda da sploh ne vedo kaj pomeni eno in kaj drugo in linearno predstavljajo kot da vsi plačujejo enako davka, pri progresivni pa tisti z višjimi dohodki (nočem napisati bogatejši) plačajo več. Resnica je, da tudi pri linearnem obdavčenju (enotna davčna stopnja) tisti z višjimi dohodki plačajo več. In ker ponavadi obstaja tudi splošna davčna olajšava, plačajo celo progresivno več.

In ker je to stvar političnega prepričanja, Križaniču ne moremo zameriti, da se zavzema za še večjo progresivnost, kot jo že imamo. Še več – to se celo lahko pričakuje od socialistične vlade, kot jo imamo. To od nje pričakujejo tisti, ki so jo volili, tisti, ki je nismo, pa tudi, sicer s kislim nasmeškom in grenkim spoznanjem da se nekateri iz zgodovine pa res niso nič naučili.

Križanič je namreč napovedal nova dohodninska razreda (45% nad 30.500 EUR in 50% nad 37.000 EUR osnove). To je sicer kasneje umaknil, ampak zaradi tega njegov predlog vseeno ni nič manj neumen. Od finančnega ministra bi pričakoval, da je tovrstne predloge že kdaj preigral vsaj sam pri sebi, če jih še ni s svojimi svetovalci in koalicijskimi partnerji. Nenazadnje so to omenjali tudi v koalicijski pogodbi, in verjento je to vedel ko je sprejemal kandidaturo, ter možnosti miselno preigral. Ali pa pričakujem preveč od ministra?

No, pa preigrajmo te možnosti namesto njega.

Continue reading “Populistične neumnosti vlade 3.del”