Entries Tagged as ''

Spremenil sem twitter nickname

Well, marsikaj se spremeni, ko se spečaš s politiko. In tako sem spremenil moj twitter nickname @jeanmark00 v @MarkoPavlisic. Enostavno zato, da pač nastopam s svojim imenom in priimkom. Sploh, ker se pač mimogrede zgodi, in to se mi je že zgodilo, da so z mojim twittom pričeli Odmeve. Tako bo tudi tistim, ki moje twite vidijo prvič, malce bolj jasno, kdo je čivknil.

Zgodovina mojega nicknamea je precej dolga. Vse se je začelo v srednji šoli, se pravi več kot 20 let nazaj, ko smo na Iskra Delta Partner (saj so bili od Iskre?) nažigali igrico “kača”, ki jo je spisal moj starejši brat v Pascalu. In cilj je seveda bil, da si se na lestvici top 10, postavil na vrh. Zdej, to so bili časi operacijskega sistema CP/M 3 in vse skupaj je bilo na disketah. Le en Partner, grafični, je imel 10MB velik disk. In za takratno lestvico, si pač potreboval nek nick name. In ker smo se učili francoščino, ki za mene, sicer ljubitelja računalniških jezikov, vendar antitalenta za človeške, ni bila ravno enostavna, sem si izbral nekaj z francoskim naglasom – MarkJeanDo. In to je bil moj nick kar precej časa.

[Read more →]

Neoliberalka ali socialna liberalka?

 

Lousewies vd Laan

Lousewies vd Laan (Photo credit: Roel Wijnants)

Delo je v Sobotni prilogi objavilo odličen intervju z nizozemsko liberalko, političarko prve lige, Lousewies van der Laan. Bila je evropska poslanka, nizozemska poslanka, predsednica njihove socialno liberalne stranke D66 predvsem pa zelo inteligentna in razgledana gospa, s katero se je veselje pogovarjat. Jup, z Lousewies sem se že parkrat srečal in je res izjemna.

Nazadnje, ko smo na srečanju ALDE v Ljubljani govorili o delu v koaliciji. In nam je iz svojih bogatih izkušenj naredila izjemno zanimivo in zabavno, pa ravno zato tudi poučno predavanje. Smo s partnerjem (koalicijskim) v postelji ali poslovnem odnosu? In kaj ona, kot liberalka, meni o tem :-))

Lousewies je po lastni oceni socialna liberalka. In to je tudi po moji oceni. Za moj okus morda celo malce preveč socialna in premalo ekonomska. Glede na to, da imajo na Nizozemskem dve liberalni stranki, je jasno, da se ena profilira malce bolj na levo, k socialnim liberalcem, in druga malce bolj na desno, proti konzervativnim liberalcem. Še malce bolj, kot bi se sicer, če bi bila le ena.

Ampak!

[Read more →]

Vprašanje ministru za finance

V letu 2015 bo slovenski proračun predvidoma prvič prestopil zanimivo mejo. Za obresti bomo plačali več, kot bo znašal proračunski primanjkljaj. Kar pomeni, da bo celotna dodatna zadolžitev se porabila le za odplačilo obresti (pa še to ne bo dovolj), torej se ne zadolžujemo več za morebitne nove naložbe, ki bi spodbudile gospodarsko rast, odprle nova delovna mesta ali izboljšale nivo javnih storitev. Kar pomeni, da od te dodatne zadolžitve v prihodnje ne moremo pričakovati nobenih “donosov” seveda pa bomo plačevali obresti.

Moje poslansko vprašanje se tega sicer ni dotikalo, je pa to dodaten razlog, zakaj je potrebno, da v Sloveniji nujno potegnemo ročno zavoro pri dodatnem zadolževanju.


Dokler ne bomo imeli proračunskega presežka, se bomo morali zadolževati že za tekočo porabo. Ker pa hkrati zapadajo tudi v preteklosti najeta posojila ali izdane obveznice, se moramo zadolževati tudi za poplačilo le teh. Zaradi razmer na finančnih trgih in glede na bonitetno oceno Slovenije se v zadnjih letih obrestna mera zvišuje. Pri refinanciranju dolgov je v bistvu pomembna le razlika med prejšnjo in novo obrestno mero. Če smo bili prej zadolženi po recimo 3% in se na novo zadolžimo po 6,5% to pomeni za vsako milijardo dodatnih 35 miljonov obresti na leto. Drugo leto zapade malce več kot 3 miljarde starega dolga. Kar pomeni, da bi ob zgornji predpostavki se obresti povečale za cirka 100 miljonov EUR, samo za ta del refinanciranih posojil. 100 miljonov je polovica nepremičninskega davka.

Moje poslansko vprašanje je torej usmerjeno v pridobitev informacije, po koliko smo bili zadolženi sedaj. In ali ni morda čas, da razmislimo o kakšnem drugem, cenejšem viru.

 

Dvokolo malce drugače – Segway

Ker sem vstal bolj zgodaj, sem imel v Vilni (Litva) nekaj časa za sprehod naokoli. In takoj iz hotela so mi v oko padla javna kolesa, podobna kot v Ljubljani. Preberem navodila, in očitno imajo možnost 3 dnevnega najema. Ugodno. Krasno. Le da stanje na terminalu ni ustrezalo navodilom. Opcije, ki bi jo moral izbrati, enostavno ni bilo. 15 minut sem se ukvarjal z terminalom, preden sem obupal. Vmes sem seveda šel tudi na njihovo spletno stran, saj postaja za kolesa vsebuje tudi wlan access point.

Ogled sem nadaljeval peš. In zavil v prvo turistično informacijsko točko. Kjer mi je prijazna litovka pojasnila, da so sistem koles ravno včeraj ugasnili, da bo prezimil na toplem. No ja, odveč je dodati, da je bil krasen jesenski sončen topel dan.

[Read more →]

Prijatelji v stečaju

Prejšnji teden smo imeli sejo na temo “prijateljev v stečaju”.


[Read more →]

Komu se je Damijan prodal?

Morda malce preudaren naslov, ampak glede na to, da gre za odgovor na njegov blog zapis (Se je Virantu zmešalo), je to kar upravičeno. Pa, če se kdo namesto z dejstvi misli ukvarjati z tem, da to pišem le zato, ker je Gregor predsednik stranke v kateri sem, naj se kar. Ne bom mu oporekal, naj se pa vseeno zaveda, da ga vsebina očitno niti ne briga.

Damijan se je obregnil ob Virantovo izjavo: “Če bodo stresni testi pokazali, da je v bankah nastala bistveno večja finančna luknja, kot so doslej ocenjevali, bo smiselno in najprimerneje, da vlada zaprosi za pomoč iz evropskega reševalnega mehanizma ESM, je pred današnjim kolegijem koalicijskih partneric pri premierki Alenki Bratušek ocenil prvak DL Gregor Virant.” (Finance)

Češ, da gre za zelo nevarno izjavo, saj je Gregor minister v vladi in podpredsednik te vlade. Takšna mnenja iz takšnega položaja, pa lahko povzročijo resne dvome v samo stabilnost države, kar ima lahko zelo negativne posledice. Zraven še omenja, da Gregor verjetno ne razume, da pomoč za banke iz ESM s sabo prinaša tudi ustrezne pogoje, nič kaj bistveno drugačne od pogojev, če zaprosimo za splošnejšo pomoč – tki. trojko. Ministru Virantu je to vsekakor popolnoma jasno.

[Read more →]

Ne daj se Zoki, ostani ….

Zgodilo se je, kar se je moralo zgoditi. Zoran Janković se je odločil, da bo kandidiral za predsedniško mesto Pozitivne Slovenije, stranke, ki jo je ustanovil, in uspešno popeljal na volitve. Tisti, ki ga bolje poznajo, in pa politični prostor v Sloveniji, do to vedeli že v naprej. Ostali pa smo se bolj kot ne delali, da ne verjamemo. Ali pa nismo hoteli verjeti. Ampak z realnostjo je že tako, da nas prej ali slej sreča, tako kot nas bodo srečali tudi vsi dolgovi, ki jih kot država vstrajno kopičimo.

In vprašanje je, kako naprej. Kar se mene tiče, je problem nastopil z uradno kandidaturo, se pravi danes, in ne šele s kongresom, ko bodo znani rezultati, kakršni koli že bodo, ne dvomim pa, da bodo v korist Zorana. Seveda nisem vedeževalec, ampak tudi ne rabiš biti, da ne bi vedel, kdo bo dobil podporo v stranki, ki jo je ustanovil, vodil, popeljal na volitve. Ki je zbral okrog sebe svoje ljudi. Kjer si se malce umaknil, ker si računal, da se bo pa kaj dalo pomutiti v ozadju, vendar se je očitno dalo premalo. Nenazadnje se morajo člani odločiti, kdo jim nudi boljšo prihodnost? Karizmatični Zoki, uspešen župan Ljubljane, sproščen, vesel, zagnan, ljudski. Ali Alenka, ki ji počasi že očitajo neoliberalno politiko, ker pač dela, kar v danem trenutku pač mora. Ki lahko pokaže zgolj čedalje višje davke in večjo krizo, za kar sicer ni sama odgovorna, je pa predsednica vlade. Ki se sicer trudi biti ljudska, ampak se ne more kosati s tekmecom.

[Read more →]