Entries Tagged as ''

Proračun 2016

Mramor je po poročanju medijev koalicijske stranke seznanil z izhodišči za pripravo proračuna 2016. 675,5 miljonov naj bi le ta bil lažji, kot letošnje leto, pa vseeno ne moremo govoriti o varčevanju, kot je zapisal Rok Novak v svoji kolumni v Financah. Čemur seveda pritrjujem, saj bo proračun še vedno v minusu, in se bomo tako še vedno zadolževali za sprotno porabo. Novo zadolževanje -> višji dolg -> višje obresti -> manj denarja za ostalo. 675,5 miljona se sliši veliko. Pri slabih 10 miljardah proračunskih odhodkov pa to pomeni 6,7% zmanjšanje, kar pa tudi ni zanemarljivo, gledano kot delež prihodkov je pa skoraj 6% le teh.

Rok je v svoji kolumni nametal par idej, kje vzeti, vendar se je pri tem poslužil kar taktike, ki jo politika pelje že nekaj let in sicer linearnega pristopa. Plače dol za 10%, pa je. Ta pristop je v bistvu najlažji, zato se ga pač politika poslužuje. Saj Rok v bistvu opozarja na težave linearnega pristopa, ampak kdo pa bere več kot prvi stavek odstavka?

Dela tega zmanjšanja proračuna v bistvu niti ni treba poiskati, ker gre za zmanjšanje evropskih sredstev za projekte. Ker ne bo prihodkov od EU pač ne bo teh projektov. In tega dela tudi noben minister ne bo čutil kot “izgubo” res pa se bodo pojavili apetiti tistih, ki so v preteklosti dobivali denar tudi za EU projekte, pa ga sedaj ne bojo, da naj se ta del nadomesti z lastnimi proračunskimi sredstvi. Ampak kljub temu, bo ostala dovolj velika luknja, da se bodo ministri lahko dobro skregali.

[Read more →]

Zdravniška izkušnja v ZDA

O zdravstvenem sistemu v ZDA vemo vse. Vse kar je potrebno. In to je to, da tako, kot je tam, pri nas nočemo. Pika.

Kako je pa v resnici?

Žal sem imel to srečo, da sem se na popotovanju po zahodu ZDA, ob ogledu Antelope canyona, spotaknil, ostalo pa je naredila gravitacija. Ker je bila podlaga dokaj mehka (mivka) je fotoaparat padec kar dobro prenesel, koleno je dobilo manjše odrgnine, gležen pa nek čuden položaj, ki je povzročil določene fiziološke spremembe, ki so vodile v preobremenitev posameznih delov in posledično povzročile otekline in bolečine.

[Read more →]

Izvozimo Damjana v Grčijo

Čudežni deček slovenske ekonomije, dr. Jože P. Damijan, je na svojem blogu objavil šokantno ugotovitev, da strukturne reforme na kratek rok nimajo efekta. In, da je edini način, če želi država povečat BDP na kratek rok, da državanekdo začne trošiti več. In da je učinek več trošenja, nekajkrat višji od učinka kakršnhkoli masivnih strukturnih reform,

Če ni to nova najnižja točka našega levičarskega zalepljenca, pa ne vem kaj je. Že od kar so se pojavili prvi znaki recesije se nonstop ponavlja, da strukturne reforme seveda ne dajejo trenutnih rezultatov, ampak srednje do dolgoročno vzpostavljajo ustrezno strukturo gospodarstva in države, ki zagotavlja dolgoročno stabilnost.

[Read more →]

Potrebne reforme

Ključ reform, pa naj bo grških ali slovenskih je spraviti državo v pozitivno bilanco (vsaj v dobrih časih). Da ne porabiš več, kot zbereš, gledano iz vidika vlade oz. proračuna. Da ne porabiš več kot ustvariš, gledano iz vidika države. Seveda ima vlada problem tudi, če porabi več kot zbere, pa čeprav se v državi več ustvari kot porabi. Ampak je ta problem manjši, saj se potem država lahko zadolžuje doma, kar je precej bolj obvladljivo kot, če se v tujini. Ok, z nadnacionalnimi valutami razlika ni več tako velika, je pa vseeno.

Če pa je država negativna po obeh vidikih, je pa večji problem. In zgolj uravnoteženje proračuna ne zadošča. Potrebno je prestrukturirati tako ustvarjanje, kot porabo. No, zato se temu tudi reče “strukturne reforme”.

In tukaj je velik primanjkljaj tako v grški, kot tudi slovenski zgodbi. Pri nižanju stroškov, pa naj se sliši še tako smešno, ker v resnici smo tudi v tem zelo počasni v primerjavi z kakšno drugo državo, smo še vedno hitrejši, kot pri strukturnih reformah. Še najbližje temu, kar bi lahko označili za strukturno reformo je proces privatizacije in sanacija bančnega sistema. Marsikdo tega sploh ne vidi kot strukturna reforma, ampak je točno to. Z tem, da podjetja dobijo nove, odgovornejše lastnike, ki lahko izvedejo tudi ustrezna kapitalska vlaganja, se pričakuje višjo produktivnost in s tem več ustvarjenega. Morda še pomembnejši pa je vidik, da tuji lastniki, ki preko kakšnega prevzema spoznajo realno poslovno okolje Slovenije, lahko pritegnejo ali pač odslovijo, še kakšnega svojega sodržavljana.

[Read more →]

Zakaj je Cipras izdal Grke?

Grčija je junaško na referendumu zavrnila evropski predlog reform. Glede na nadaljni razplet je bil razlog ravno nasproten od tega, kar si je večina mislila. Zahteve trojke so bile premile, želeli so si močnejše ukrepe. In si jih včeraj v parlamentu tudi izglasovali.

No, šalo in pa cinizem dajmo na stran.

V bistvu je Cipras storil to, kar je edino možno. In to iz dveh vidikov.

Kot prvo, suverena država mora nositi polno odgovornost za lastna dejanja. Ko ji vsi rečejo “dovolj” pač nima še nekega skritega strica, ki bi ji posojal. Pa brez skrbi, da so Grki poiskusili ne le pri trojki, poiskusili so tudi pri pravoslavnih zaveznikih rusih in brez skrbi tudi preko Atlantika, tam kjer je recimo denar dobila Slovenija, ko so se ji EU finančni trgi zaprli. Rusija bi verjento z veseljem pomagala, ampak ne bomo vedeli, kaj je bila ovira. Ali je želela preveč, ali pa ji nizke cene nafte to pač ne dopuščajo. Za ostale, Ameriko, Arabce in Kitajce pa je to bolj kot političen, navaden komercialen posel, ki pa je res hudo neperspektiven.

No, in ko ti vsi zaprejo vrata, si pač prisiljen sprejeti, kar ti ponuja preostali dobrotnik (ali pa oderuh, kakor želite). Ob tem si moramo zapomniti eno samo lekcijo. Bolj kot si zadolžen, manj si suveren. Če morda komu do sedaj to ni bilo jasno, naj se od sedaj naprej vedno spomni grčije. Na nek način je Grški scenarij dober za razumevanje, kaj se je v zadnjih 2-3 letih dogajalo v Sloveniji. In zakaj je bil ZUJF potreben in zakaj sanacija bank.

Drugi razlog je pa čisto notranje političen. S tem, ko je Ciprasova socialistična vlada na nek način sprejela diktat trojke, je pustila neomadeževano socialistično idejo, ki jo bo lahko uporabljala še na nadaljnih volitvah. In pustila je tudi par neomadeževanih borcev kot je Varoufakis. Tako bo lahko še naprej neoliberalna trojkina politika kriva za vse, socialisitčna ideja bo pa neomadeževana preživela.

Ker realizacija socialistične ideje, jasno pokaže vse njene slabosti in s tem propad. In očitno se Cipras tega zaveda, ker sicer bi se odločil za sledenje ideji, uvedbo drahme in zapustitvi EU območja. Nenazadnje ima Grčija primarni proračunski presežek. V minus jo vlečejo le pretekli dolgovi. Ki bi jih pač samovoljno lahko nehali odplačevati, in nato počasi odkupovali na sekundarnem trgu, ko bi upniki obupali nad njimi.