Proračun 2016
Mramor je po poročanju medijev koalicijske stranke seznanil z izhodišči za pripravo proračuna 2016. 675,5 miljonov naj bi le ta bil lažji, kot letošnje leto, pa vseeno ne moremo govoriti o varčevanju, kot je zapisal Rok Novak v svoji kolumni v Financah. Čemur seveda pritrjujem, saj bo proračun še vedno v minusu, in se bomo tako še vedno zadolževali za sprotno porabo. Novo zadolževanje -> višji dolg -> višje obresti -> manj denarja za ostalo. 675,5 miljona se sliši veliko. Pri slabih 10 miljardah proračunskih odhodkov pa to pomeni 6,7% zmanjšanje, kar pa tudi ni zanemarljivo, gledano kot delež prihodkov je pa skoraj 6% le teh.
Rok je v svoji kolumni nametal par idej, kje vzeti, vendar se je pri tem poslužil kar taktike, ki jo politika pelje že nekaj let in sicer linearnega pristopa. Plače dol za 10%, pa je. Ta pristop je v bistvu najlažji, zato se ga pač politika poslužuje. Saj Rok v bistvu opozarja na težave linearnega pristopa, ampak kdo pa bere več kot prvi stavek odstavka?
Dela tega zmanjšanja proračuna v bistvu niti ni treba poiskati, ker gre za zmanjšanje evropskih sredstev za projekte. Ker ne bo prihodkov od EU pač ne bo teh projektov. In tega dela tudi noben minister ne bo čutil kot “izgubo” res pa se bodo pojavili apetiti tistih, ki so v preteklosti dobivali denar tudi za EU projekte, pa ga sedaj ne bojo, da naj se ta del nadomesti z lastnimi proračunskimi sredstvi. Ampak kljub temu, bo ostala dovolj velika luknja, da se bodo ministri lahko dobro skregali.