Entries Tagged as ''

Dobre novice iz Cipra

Kako je lahko dobra novica to, da bodo banke prisilno reševali tudi s sredstvi varčevalcev? Enostavno, končna rešitev je bistveno boljša, kot so bili začetni predlogi. Začetna ideja, da se obdavči vse, tudi depozite pod znesko, do katerega jamči država, je bila seveda navadna lopovščina. Seveda ima država možnost, da kraji reče obdavčitev, ampak še vedno je to kraja. Neskončna mera sprenevedanja je potrebna, da kar sam vzameš del nečesa, za kar sam garantiraš. Ciprčani so z zavrnitvijo tega slaboumnega predloga jasno pokazali, da vseeno premorejo več zdrave kmečke pameti kot je kazalo na začetku (**).

Temple of the Gods

Temple of the Gods (Photo credit: sivmetavm)

Končna rešitev ohranja depozite do zneska, za katerega garantira država, nedotaknjene. Tako je tudi prav. In takšen je bil baje tudi izhodiščni predlog iz EU (**). Tisti nad to mejo, pa bodo pač “nagrajeni” z neprostovoljnim prispevkom za sanacijo sistema. Še enkrat več se je izkazalo, da moramo pri finančnih naložbah vedno upoštevati obe plati. Donosnost in tveganje. Na to nas vstrajno opozarjajo takšni dogodki. Na borzi se ponavadi zadeve obrnejo navzdol, ko končno tudi najbolj konzervativni posvojijo prepričanje, da sedaj gre pa lahko le še navzgor. Enako na nepremičninskem trgu ali pri investicijah v zlato.

[Read more →]

Alea iacta est.

Hvala vsem za mnenja in komentarje glede mojega vstopa v Državni zbor. Od včeraj sem tako poslanec v Državnem zboru Republike Slovenije. Prvi občutki so zelo ok. Za kaj več, pa moram končati vajeništvo. Kakšen teden ali dva, bo verjetno trajalo, da se udomačim.

Nisem še uspel ugotoviti ali se bom lahko “v službo” vozil z biciklom. Pa pri tem ne mislim vožnjo v obleki, ampak tako kot se šika – čez Rašico – da se pred kakšnimi pomembnimi odločitvami lepo predihaš. Seveda pa je za to potrebna določena “infrastruktura”.

Dobil sem tudi par vprašanj glede nadaljevanja pisanja tega bloga. Seveda bom pisanje nadaljeval. Ali bom za to imel več ali manj časa in energije, bomo še videli. Definitivno pa bo vse skupaj verjento bolj politično usmerjeno. Ali pač ne.

 

Debata in odločitev

Sedaj, ko me je že par medijev omenilo kot potencialnega nadomestnega poslanca, po tem ko g. Gregor Virant postane minister v vladi pod vodstvom Alenke Bratušek, je nekako že čas da se odločim, ali to funkcijo sprejmem. Ne, nikakor nimam problema odločiti se. Ravno nasprotno. Ampak ko vse kaže le v eno smer, se mi samodejno prižgejo rdeče lučke za previdnost. Odločitve so zelo redko enostavne in enosmerne. In, če izgleda odločitev enostavna, zelo verjetno česa ne veš.

Pogovoril sem se tudi z dvema našima poslankama, in ne glede na oceno, da je dela res veliko, se lahko le veselim sodelovanja z njimi. Krasne punce so. Moški del moram pa še spoznati.

In pa jasno. Z pomisleki okoli vstopa v politiko sem opravil že pred samim vstopom. Ali je bilo takrat, ko smo v Delu objavili veliki oglas, ki je nasprotoval takratnim spremembam zakona o trgu vrednostnih papirjev, ali kasneje, ko sem po zakonu o informacijah javnega značaja zahteval dostop do tajne strategije stanovanjskega sklada ali pa pač z kandidaturo za poslanca državnega zbora na zadnjih volitvah, niti ni važno. Lahko omenim še en pogovor v DZ z gospodom Cviklom (se mi zdi) na temo pokrajin, pa recimo akcijo okoli zavajanja s strani NLBja, kjer mi je prisluhnil tržni inšpektor.

Pa vendarle, časi niso enostavni. Tega se zaveda mnogo kandidatov za finančnega ministra, ki so mandatarki dali košarico. Dejanje razuma ali pomanjkanje poguma? In to v okolju, kjer je najpomembnejše ali si Janšev ali anti-Janšev. In da smo si na jasnem. Ali si Janšev ali ne, je izgleda še precej bolj kot na “desnici” pomembno na “levici”. Precej žalostno izhodišče.

Zato bom zelo vesel morebitnih vaših mnenj. Nenazadnje je ena od osnovnih nalog politika, da posluša in sliši, ne da je poslušen. Odločitev, tako ta, kot vse nadaljne, je tako ali tako moja. Tega bremena mi nihče ne more odvzeti, niti bi mu pustil. Zato vas prosim, da svoje pomisleke (razlogov ZA imam že sam dovolj :-)) vpišete kot komentar. Podpisani bodo imeli večjo težo. Komentiral vmes pa ne bom. Morda po zaključku.

Ali so e-volitve prvi korak z neposredni demokraciji?

 

Slovenščina: Prvi Kranjski deželni zbor

Ali so e-volitve prvi korak z neposredni demokraciji? Recimo da ja. Ampak več o tem pa na okrogli mizi v Hotelu Mons, 14.3.2013 ob 18:30 uri.

Gosti:

Okroglo mizo bo vodila moja malenkost. Prizadeval si bom, da bo debata polemična, zanimiva in aktualna.

Vabljeni!

PS: Še uradno vabilo in nekaj za polajkat (za vse, ki jim lajkanje predstavlja neposredno demokracijo)

PPS: Sliko je predlagala Zemanta, torej bo že primerna :-))

PPPS: Če pa imate kakšno dobro idejo za vprašanje gostop, pa kar na svetlo z njo. Saj poznate tisto: misel je bila tako globoka, da ni nikoli ugledala luči neba.

Enhanced by Zemanta

Preobrazba v aktivno državljanstvo

Določene ideje, ki jih porajajo nova gibanja (s precej starimi obrazi) se mi zdijo zelo ok. Recimo ideja ljudskih skupščin. To, da se ljudje nekega okoliša redno dobivajo na skupščinah, izmenjujejo mnenja, pripravljajo ideje ipd… je lahko samo pozitivno. Jasno, takšni sklepi ne morejo imeti neposredne veljave, razen kolikor se tičejo le njih. Neka samooklicana skupina, pa čeprav si reče skupščina, to ni. V najboljšem primeru je to le skupina enakomislečih, ki predstavlja le sebe. Vendar to sploh ni problem. Še posebej ne na lokalnem nivoju. Seje občinskih svetov so namreč javne. Za začetek bi se predstavniki ljudskih skupščin lahko udeležili teh sej. Kot gledalci seveda, brez možnosti glasovanja in razprave. Vendar bi s tem dobili vpogled v dejansko delo lokalne politike.

Ne dvomim tudi, da je med občinskimi svetniki vedno tudi par takšnih, ki so naklonjeni ljudskim gibanjem. Poiskati le te, jih vključiti, bi bil prvi korak, k implementaciji idej ljudskih skupščin tudi v realni politiki. Dobra ideja, ki bi jo predlagal občinski svetnik, podprta z močjo ljudskih skupščin je nekaj, kar bo politika zelo težko prezrla. In prav je tako. Nobene potrebe ni, da se obstoječe strukture rušijo, z nekim (verjento praznim) upanjem, da po novih (lokalnih) volitvah, bo pa vse drugače.

[Read more →]

Ali želimo nova delovna mesta?

Imamo Krko. Zanalaš jo vzamem kot primer, ker velja kot eno redkih podetij, ki so (delno) v lasti države, pa vseeno ni nič slišati o raznih političnih imenovanjih, poseganju države vanjo ipd…

wodospad

wodospad (Photo credit: Wikipedia)

Država ima preko KADa in SODa v Krki 25% delež. Kaj to pomeni, je Jože P. Damijan lepo opisal na enem drugem primeru. Klasičen argument, ki ga zagovorniki nacionalnega interesa uporabijo vedno, kadar kdo pomisli na prodajo je, da bodo tujci (le kdo drug bi pa sploh hotel kupiti, Slovenci pač raje kupujemo avtomobile) potem Krko uničili in na cesti se bo znašlo blizu 10.000 ljudi, ki se bodo pridružili že tako preštevilčnim brezposelnim.

[Read more →]