Tretja možnost!
Naj najprej poudarim, da sem vesel, da Turk izgleda ne bo ponovno predlagal Jankovića, kar bi prineslo kar nekaj težav, kot sem opisal pred dnevi. Predsednik Turk je s svojim (še ne) predlaganjem Marka Voljča za mandatarja, dejansko odprl opcijo tretjega človeka. Kolikšno težo ima pri tem domnevna obtožba Jankovića, ki naj bi bila že vložena, je za sedaj le stvar ugibanj.
Današnji odzivi strank so kar zanimivi. Naša državljanska lista je zadržana, Janković podpira in se je pripravljen umakniti, SD je presenečena, SDS je na istem stališču kot pred 20 leti, SLS še ne ve, Desus pa še ni dojel za kaj se gre.
Osebno bi Voljča podprl. Ob podpori PS, DLGV, DS in SLS je možno sestaviti tehnično vlado. Če bi se uspela tudi SDS prestaviti v sedanjost, pa bi bilo sploh idealno. Tehnični vladi bi tako skupaj lahko naložili ključne naloge, za katere v bistvu obstaja konsenz, da se izvedejo, sporni projekti pa pač ne bi našli poti v vladni program. Takšna vlada bi že v svoji osnovi bila precej bolj varčevalno naravnana, sploh bi pa na to vplival tudi bančni pedigre in mednarodne izkušnje Marka Voljča. Čisto možno je, da bi finančnik dal precej večjo težo financam, kot ostalim področjem, morda celo nesorazmerno veliko. Ampak točno to sedaj potrebujemo. Ne nujno da za cel mandat, vsekakor pa do prvih znakov gospodarskega okrevanja.
Kako se bodo odločile stranke, bomo videli v naslednjih dneh. Alternativa kakor kaže je desno-sredinska koalicija, ki bi bila podprta z polovičnim Desusom, ki je že kot polni partner deloval labilno, kaj šele, če bi že na začetku le pol poslancev podpiralo koalicijo. Kar vsekakor ni dobra osnova za stabilno vlado.
Verjamem, da bi Državljanska lista lahko več svojega programa realizirala ob Voljčevi vladi kot ob Janševi. S tem pa bi tudi utrdila svojo dejansko sredinsko pozicijo. Seveda pa to nikakor ne pomeni, da mora Državljanska lista slepo podpreti Voljča. Predvsem mora ohraniti standarde pogajanj in koalicijske pogodbe. Ključna izhodišča, ki so bila ob pogajanjih z Jankovićem in Janšo morajo ostati. Dobro definirana pogodba pa je v primeru tehnične vlade, še toliko bolj pomembna. Voljč se za mandat namreč ni boril na volitvah, in zelo verjento na njih ne bo odgovarjal. Zato je dober program tehnične vlade nujen, in mora biti potrjen s strani vseh, ki takšno vlado podpirajo, ter nato tudi nadziran.
Voljčeva tehnična vlada pa bi načeloma lahko bila izvoljena tudi brez Desusa. V bistvu je dovolj PS + SD + SLGV. Temu se komot lahko pridruži še SLS in poslanca manjšin. Še največja nevarnost takšne vlade bi bila njena tehnična naravnanost, ki je kar precej v nasprotju z programom PS, ki pa, če bo Janković v resnici imel opravka s sodiščem, se bo verjento precej umirila glede svojih projektov. Če to povežemo to še z nedavo potrditvijo Jakliča za direktorja Ljubljanskih lekarn, je jasno, da bodo apetiti navkljub tehnični vladi veliki, in bo na to potrebno paziti.
Turk je v vsakem primeru postavil nove standarde predsedovanja. Če je v času Kučana to bila precej bolj “protokolarna” funkcija je Turk precej bolj odločen in vidno vpliven. Da ne bo pomote, Kučanje je (bil) ravno tako vpliven, morda še bolj, ampak je deloval bolj iz ozadja in manj kot predsednik države.
Škoda je le, da se je moral spustiti v fiasko z predlogom Jankovića, čeprav le ta svojega dela ni opravil do konca. Šele glasovanje v parlamentu je oba streznilo, da so razumeli predlog Državljanske liste o tretji možnosti. Bolj epozno, kot nikoli.
PS: Če je pa Turk slučajno Voljča izpostavil brez njegove privolitve in soglasja, potem pa nimamo kaj razpravljati. Samo prezirati.
Jeanmark, a to se navdušuješ nad tistim Voljčem, ki so ga komunisti za potrebe selfharanja nastavili na NLB in kjer je zaribal s Sigmo? Mar ne bi potem malce potransparirali zadeve in doživotno bez ograničenja oktorirali Kučana za predsednika in Zemljariča za šefa ZIS, hoho.
Kaj smatraš pri Drnovšku 1.0, da je bilo tako liberalno, da se ti zdi repriza v obliki Drnovška 2.0 tako zelo perspektivna, ih? Vobče mencanje in mižanje ob kleptomanskih orgijah LDSovcev?
Ali se ti zdi, da še rabimo volitve, če nam lahko nekdanji sodelavci UDBe inštalirajo “možnosti in priložnosti” (TM), moralno-politično preverjeni kader po mili volji, bukvalno from thin air?
“PS + SD + SLGV” hehehe. Vidim, da ti je ta kombinacija res blizu. Mejduš, ko bi ti enkrat znal razložiti, kakšna ti je to logika pri tlačenju komunistov in liberalcev v koalicijo. Ali pa nakazuješ, da je v DLGV manj liberalnega, kot je črnega za nohtom?
Kdorkoli že si, saj je jasno. Za tebe šteje le Janša. Kdor prikimava je prijatelj. Kdor odkimava sovražnik. Kdor malo prikimava, malce odkimava, je pa nekaj časa prijatelj, nekaj časa sovražnik.
Ja Voljč ima rdeči pedigre. Ampak za razliko od povprečnega slovenskega politika, pa tudi volilca, je že kdaj pogledal čez mejo, ne le do bližnjega Majdiča ali celo Palmanove, ampak malce dlje. Pa saj veš, kako je z nekdanjimi komunisti. Marsikdo je bil.
Z primernim programom, ja, sem za. Kaj se bodo pa naši odločili, bomo pa videli. Verjamem, da bo šlo tako kot do sedaj. Seja sveta stranke, z resno debato. Nenazadnje je notranja demokracija nekaj, kar v Sloveniji hudo manjka.
Jeanmark, pretiravaš. Türkov predlog je čisto solističen, saj ga je predlagal, ne, da bi se sploh s kom pogovarjal.
Vse je nekako presenetil, to pa ne kaže neke resnosti.
Aha ja, tudi rezultati volitev so marsikoga presenetili :-)))
Da ne bo dileme, Slovenija je ujetnica udbommafije, ki jo vodi Milan Kučan. Tuerk je član tega ppodzemlja in se bori za sebe tako, da želi ustoličiti sebi kompatibilnega premiera. Marko Voljč je poleg Jankovića prav takšen, po njegovi meri. In zakaj? Brez skrivljenega lasu je pobegnil iz Sloveniji ob aferi, ki je stala NLB 20 miliard tolarjev. To je zelo velik denar, mnogo večji, kot tisti milijon Kramarja, ki ga je odnesel v Zasavje.
Mar ima takšen kandidat res refernce, da bo popeljal Slovenijo iz krize?
Pa se vrnimo še k tiskovni konferenci tovariša Tuerka. Na odprti sceni so ga novinarji ujeli na laži, ko je izjavli, da se je pogovrjal z Voljčem, novinarka pa je preverila in Voljč ji je izjavil,da s predsedniikom ni govoril. Mar se to spodobi za predsednika’
APM – če je Turk v resnici predlagal brez posvetovanja z Voljčem, potem tako kot sem napisal že v osnovi -> prezirati, zaradi mene lahko tudi ustavno obtožba.
Mediji so pa vprašali njegovo ženo in ne njega, kolikor vem. Ampak ja, če se je zlagal potem ni kaj razmišljat.
Jeanmark, kar hudo manjka, je tvoje bazično razumevanje demokracije. Pišeš, kot da si se o njej pozanimal iz bukvic Vladimirja Iljiča ali Čegevare.
A si ti iz Lune padel, resno – ljudje naj hodijo na volitve, potem pa pride nek zanikrn predsednik in poinštalira “tretjo možnost” z bizarnim CV-jem, ki bo šele sestavil program in se o njem volivci nikoli ne bodo opredeljevali.
Tebi za demokratično družbo očitno res zadostuje Josip Broz brez Golega otoka, porkamadona.
Leo – za tvojo demokracijo je pa en bit preveč. Namreč bit omogoča dve stanji, ti imaš le eno.
Kdorkoli bo že mandatar, od koderkoli bo prišel, bo izvoljen s strani istih poslancev. Morda še nisi dojel, ampak na volitvah ne volimo mandatarja, ampak poslance.
Jeanmark, ajde da te vidimo, kako bi napisal prispevek na tvojem blogu, če bi DLGV na naslednjih volitvah dobila relativno večino, Njegova Prvorazrednost (TM) pa bi za mandatarja predlagala npr. Mencingerja?
Pa da prihraniva eno iteracijo – najbrž se strinjaš, da bi v primeru, da bi Janša dobil več glasov od Jankovića, bilo v razpletu drugače kvečjemu to, da naš zanikrni predsednik v štartu ne bi predlagal Jankovića (ali pa celo bi, ker je to napovedoval med vrsticami), ampak bi kar takoj šel v protinapad z Joškotom kvazikeynesijanskim.
Bi zgledal nekako takole (pazi, poudarek je na DLGV kot relativnemu zmagovalcu, ne na Mencingerju)?
“Ja Mencinger ima rdeči pedigre. Ampak za razliko od povprečnega slovenskega politika, pa tudi volilca, je že kdaj pogledal čez mejo, ne le do bližnjega Majdiča ali celo Palmanove, ampak malce dlje. Pa saj veš, kako je z nekdanjimi komunisti. Marsikdo je bil.
Z primernim programom, ja, sem za. Kaj se bodo pa naši odločili, bomo pa videli. Verjamem, da bo šlo tako kot do sedaj. Seja sveta stranke, z resno debato. Nenazadnje je notranja demokracija nekaj, kar v Sloveniji hudo manjka.”
APM, komunisti na tak položaj niti pod razno ne bodo spustili nekoga, ki nima na glavi veliko masla. Je prevečtvegano, človeka z dosjejem pa lahko vedno upravljaš z daljincem.
Res pa je hecno, kakšne zlate ribive prebivajo v tem podalpskem raju. Enavečjih afer, ogromno zapravljenega (po optimističnem scenariju) denarja, a protagonist teh lumparij naenkrat krasna možnost za vodstvo države.
Jeanmark, do you feel zlata ribica? :-) Ali bolj furaš figuro noja, v pesku se mogoče dobro vidijo neverjetno kompetentne titule “je že pogledal čez mejo”, milijardne afere pa so nad peskom, kjer pogleda ni prijetno usmeriti?
Pardon, ne le možnost, tudi priložnost! Je namreč možnost IN priložnost!
To besedno igro, to sosledno zvezo, skorajda že podverz laškega enajsterca, ta hudomušni rebus Njega, Ki Je Moder (TM), je treba večkrat ponoviti, tako je svetoval PR Njegove Prvorazrednosti (TM), majkemisudija.
Bičam se z bičem, kodrlajsastih Vasilkinih blondastih lask željan, ker sem po nemarnem izrekel le “možnost”.
Mencinger je nesprejemljiv. Če slučajno Voljč predlaga Mencingerja v vlado, potem brez skrbi, da ne bom skoparil z “pohvalami”.
Sicer pa, a ti to resno, da je Mencinger kdaj pogledal čez mejo? Ne me zajebavat.
Če bi DLGV bila relativna zmagovalka, in bi uspeli dogovorit in podpisat koalicijsko pogodbo, potem ni debate. Če je ne bi uspeli, potem lahko predsednik predlaga koga hoče. Itak imajo poslanci možnost predlagati v drugem krogu svojega.
Tako da, SDS mirno lahko predlaga Janšo za mandatarja. Naj vložijo predlog danes. Kaj čakajo?
In Leo, za razliko od tebe, sem jaz transparenten. Predstavim se z polnim imenom in priimkom, tudi naslov ti ne bo problem najti. In pišem že vrsto let. Za razliko od wanabe anonimnih komentatorjev, ki danes se imenujejo tako, potem pa se po potrebi preimenujejo.
Jeanmark, kaj da ne, Joško kvazikeynesijanski se je bil šolal na ugledni ameriški univerzi, da ne govorimo o magisteriju v čezmejnem nam Beogradu.
Poleg tega ima tudi druge vrline, je uspešen podjetnik (kapitalizem skozi prizmo EIPF mu ni tuj, ih, dasiravno na to gleda bolj samoupravljalsko in socialkohezivno, kot mu nasprotujejo zagrenjeni sovražniki, kot si ti, o vizigot neoliberalni), kot bivši minister za ekonomlonce poseduje eklatantne politične izkušnje, je tudi velik filantrop in altruist, saj je do boljšega standarda pomagal številnim pidovskim baronom, ki bi še danes žgali punk po Metelkovi, če tega vizionarja in genija, ki je mimogrede še na uro točno napovedal bankrot dežele Velikega satana.
Če bi ga bolj spoštovali in upoštevali, sploh na področju privatizacije družbenega premoženja, danes tajkuni ne bi imeli takšnih problemov z odplačevanjem kreditov ali celo z brezsramnim zaseganjem njihovega premoženja. Tako pa imamo, kar smo si skuhali, neupoštevaje tega ekonomskega bišopa.
Bil je tudi rektor Univerze Edvarda Kardelja, ki so jo po nemarnem nekoč preimenovali v nekaj dolgočasnega, bledega.
Si vedel, da je ta ugledni gospod član Evropske akademije znanosti in umetnosti in lastnik Zlatega častnega znak svobode Republike Slovenije? Dvomim, sicer ne bi tako v nič dajal to četrto možnost in priložnost.
Skratka, po standardih, s katerimi si hvalil Voljča, bi moral po tej hipotetični četrti možnosti in priložnosti planiti kot volkovi na nezačinjen tatarski biftek. ;-)
Nisem mislil presenetil v takem smislu.
Odločil se je samovoljno, ne, da bi se sploh s kom posvetoval. To pa ni resno.
In to ne govorim o Voljču – morda je dober, morda ne. Govorim o tem, kako se Türk obnaša.
Leo – predlagam, da mencingerja posvojiš, če ti je tako všeč.
Jeanmark, oprosti. Drugič bom posebej naznanil, da bom pisal sarkastično.
No, kakor kaže je Turk tukaj dejansko brcnil v meglo. Kar se mene tiče, je izgubil vso verodostojnost, kolikor je je še imel.
Do sedaj sem ga imel za levičarja z diplomatskimi izkušnjami in diplomatskim obnašanjem. Sedaj pa je pokazal da je v bistvu levak.