Janković po Jankoviću?
Ok, Janković se je na predlog predsednika Turka odpravil po mandatarstvo v parlament, brez podpisane koalicijske pogodbe, ki v celoti niti usklajena ni bila. Glavni pogajalec Državljanske liste, Janez Šušteršič, je takoj po parafiranju javno povedal, da je parafirane cirka 80% pogodbe, da pa mora o ostalem, kar se niso uspeli dogovoriti, odločati svet stranke. Kakšne igrice se igra Janković, da to potem razglaša kot v celoti parafirano pogodbo, ve le on. Rezultat pa je dobil serviran včeraj.
Ne le, da očitno ni dobil glasov poslancev strank, ki ga javno niso podprle, dobil ni niti vseh glasov poslancev strank, ki so ga javno podprle. Ampak pustimo to. Kaj sedaj sledi?
Ustava je žal v tej točki dokaj nerodno napisana. V 14 dneh, lahko predsednik, poslanske skupine ali 10 poslancev predlagajo novega kandidata. Nikjer pa ni govora, kako bi ta rok lahko skrajšali. Predsednik bi to lahko storil hitreje, ali se morda tej opciji celo odpovedal. Ampak še vedno je treba počakati, če se bo našla kakšna skupina poslancev, ki bi to ravno tako naredila. In kakor kaže, bližnjic tukaj ni. In, če so pred tem nekateri očitali Janši in Virantu zavlačevanja, ki so se merila v urah, bomo sedaj dva debela tedna čakali, da predsednik predlaga svojega kandidata.
Ampak saj veliko opcij dejansko ni. Po nesprejetju Virantove ideje vlade narodne enotnosti in po Jankovićevem debaklu je jasno. Ostaja Janša. Kar seveda ne pomeni, da Janković ne bo poiskusil znova. In ravno tukaj pridemo do točke, kjer se lahko zadeve znova hudo zapletejo. Turk lahko enostavno predlaga Jankovića že zato, da s tem mobilizira SD in Desus, da se le te dva ne moreta pogajati z Janšo. Se pravi zato, da Janši oteži delo. Ker s tem prisili Pahorja da dela to, kar se je očitalo Virantu. Da po eni strani podpira Jankovića, po drugi pa se pogaja z Janšo. Kar pa direktno spravi Pahorja v nezavidljiv položaj, ki mu ga bo marsikdo zameril.
Ampak ali bi bila koalicja SDS + SD + DLGV + Desus + SLS + NSi res tako slaba za Slovenijo?
In po do sedaj videnem, me to ne bi presenetilo sploh. Čeprav srčno upam, da se bi našla še kakšna druga rešitev. Recimo takšna, kot jo je nakazal Črt Jakhel – Živela jebena stranka.
Ja, bi bilo možno, vendar ne brez soglasja Desus-a po mojem vedenju ne bo šlo…
Črtova ideja je nesmiselna in nedemokratična. V bistvu sugerira, da ne rabimo hoditi na volitve, ampak da nekdo (kdo, “svet modrecev”?) določi kriterije, po katerem centralni plenum delegatov določi predsednika izvršnega sveta. Pluralistično, kajpak, kod nas nema nedemokratije, bre.
OK, njegovi kriteriji so lahko čisto smiselni, nobeden pa ne more garantirati, da bo ravno on (in po možnosti edini) v “svetu modrecev”, ki bo kriterije določal.
Druga pomankljivost tega predloga je, da je precej za jajca privlečena ideja o Zakrajšku. Človeka zelo cenim kot strokovnjaka, zato me prav zanima, a kdo res pri zdravi pameti smatra, da je tako nor, da bo zamenjal vrhunsko službo z pribitjem na pljuvalni steber Butalcev? FED ni BS, če je kdo vmes pozabil.
Če bi že po spletu nekih čudnih mazohističnih okoliščin imel res takšno željo, bi jo verjetno že izvedel, ne?
Skratka, Črt, kot že nekaj časa opažam, zopet bluzi. Ne vem, ali so razlog maline ali je res tako obseden s svojo fiksno idejo o pikčastih in progastih, da ne vidi tasivih, ki na cvirnu upravljajo s progastimi in ki ostanejo, če pokrajšamo pikčaste in progaste. Ampak pubec se bo moral malo zresniti, ako se je namenil pisati liberalcem. Če se je, ih.
Motiš se Leo. Predpostavka tehnične vlade je, da jo podpre široka večina v parlamentu. V našem konkretnem primeru bi to pomenilo, da ga podprejo Janković in Janša (ter tudi ostali), ali pa vsi ostali brez Jankovića oz. Janše.
To ni vlada, ki je brez podpore v parlamentu, ampak vlada, ki ima zelo široko podporo.
Ampak že to, da v Sloveniji ne najdemo človeka, ki bi imel podporo obeh strani veliko pove o situaciji, v kateri smo se znašli.
Pa da smo si na jasnem. Sam ocenjujem, da realno za to varianto ni možnosti.
Dobra rešitev, vendar brez orktodoksnih skrajnih ideoloških levičarjev.
@Leo: “Kdo je tako nor…” Zgodovina kaže, da vseeno obstajajo ljudje, ki v kriznih obdobjih svoje domovine pustijo svojo službico (doma ali v tujini) in jo začasno zamenjajo za nehvaležni položaj pljuvalnika. Primerov tega po svetu je nebroj (verjamem, da ti jih ni treba naštevati).
Ampak bodimo realni – če bi komunistični pol smatral, da je Zakrajšek res sposoben izvesti liberalne reforme, bi se še pred kakršnimkoli glasovanjem nanj vsula četica 571 Neodvisnih™ in ga lepo popredalčkala kot zločinskega neoliberalca, brezsramnega vazala globalnega hegemona, sumljivega emigranta v službi zahodnega velekapitala itd. V teh modernih časih zadostuje že 1 klik, da to naredijo.
Kučanove komunjare bi pristale le na nekoga, ki bi ga lahko vrtele okoli mezinca, ki bi bil brez hrbtenice, brez energije za prave reforme… skratka, inštalirali bi nam nekaj, kar smo že imeli in se je izkazalo za porazno (Drnovška).
Za glasovanje o tehnični vladi pa potrebujemo tudi njihove glasove.
In kolikor sem bral komentarje Zakrajška, se tip vsega tega kar dobro zaveda (upam).
Kdo zdaj kaj instalira,vsevedo naprej predvideva ali pa celo izjavlja,da je vse odločeno ?
Jani Soršak, Rado Pezdir,Marko Pavliha ,kdo je pa od tistega tako “lepo” označenega pola kritiziral čez njih?
Vidiš se mi zdi ,da pri tej skupini manjka več takšnih!
Da ne bo Leo rekel, da samo kritiziram.