Entries Tagged as ''

Iron Maiden na hokeju :-))

Tule spremljam neposredni prenos hokejske tekme Acroni Jesenice – Red Bull Salzburg in glej ga zlomka. V eni pavzi zavrtijo Iron Maiden.

Res lepo od njih. Že zato se bi splačalo na tekmo :-))

Jesen prihaja

Pa tudi mrzlo je bilo danes zjutraj :-)))

TV Slovenija – raztegnjena slika

A se to meni samo zdi, ali so res na TV Slovenija nekaj prenastavili svoje enkodiranje in je slika malce stisnjena. Kot bi se pripravljali na nov format 16:9 pa so za foro dali nekaj vmes, kar ni 4:3 16:9 pa tudi ne, in so danes kolesarji na svetovnem prvenstvu vsi malce buckasti izgledali. Pa spremljevalni avtomobili vsi spuščeno športni. Še dobro da imam tudi eurošport.

Wiki spet ne pozna Slovenije :-))

Lepo je živeti v bogati državi

Janša pravi, da so Pahorja volili bogati. Glede na to, da je skoraj tretjina volilcev volila SD to pomeni, da je Slovenija ena bogatejših držav na svetu. Redko kje namreč bogataši predstavljajo tako visok delež.

Sicer pa mi ni jasno kaj je želel Janša povedati. Ali je biti bogat kaj slabega? Najboljše bi bilo, če bi bili kar vsi bogati. Jaz to iskreno privoščim ma prav vsakemu.

PS: Kakšno bogatstvo si želi, pa prepuščam vsakemu posamezniku.

Ker link pove več kot 1000 besed!

http://FantasticContraption.com/?designId=215422

Kakšne reforme ima Pahor v mislih

Pahor je včeraj na Trenjih znova poudaril, da on pa res ne misli na dolgo vladanje, ampak na kvalitetno. Da je zavezan izpeljati reforme, čeprav za ceno popularnosti, in jihje pripravljen tudi vezatina nezaupnico. Nekaj podobnega je Pahor omenjal že tudi pred samimi volitvami. Upam, da je včeraj to ponovil in potrdil zato ker misli resno, ne pa zato, ker še ni uspel predvolilnega programa zamenjati z povolilnim.

Pa vendar ostaja odprto vprašanje, kakšne reforme ima Pahor v mislih? Ne spomnim se, da bi v predvolilnem času kakšne reforme posebej izpostavljali. Opcij je več.

Lahko bi recimo reformirali ponudbo vode na sejah vlade. Namesto takšne z in brez mehurčkov, bi imeli le takšno brez mehurčkov. Racionalizacija pač. Ali pa uredba da mora za fikus skrbeti minister sam, ne pa tajnica, ker tajnica ni deklica za vse.

Ali pa ima vseeno v mislih reforme, ki so bližje njihovemu predvolilnemu programu. Tam notri preberemo, da Slovenija potrebuje višje davke oz. vsaj višjo progresijo. Pa da ni primerno, da se toliko vozimo z avtomobili. Par – nepar dnevi ali kaj podobnega, bi bila primerna reforma prometne politike.

Da pa bi Pahor mislil na reforme, s katerimi se je spogledoval Janša pred 4 leti, pa potem stisnil rep med noge, si pa skorajda ne upam pomisliti. Uvedba enotne davčne stopnje bi bila vsekakor reforma dovoj težka reforma za vezavo na nezaupnico. Druga reforma, morda še pomembnejša, bi bila uvedba maksimalnega zneska socialnih prispevkov. To, da nekdo plačuje 5x ali celo 10x več za zdravstveno zavarovanje, ki nudi obema enake storitve, je res perverzno. Še posebej, ker se tisti z najvišjimi dohodki temu spretno izognejo, in tako največje breme prispevkov nosi tisti, ki bi moral biti gonilo razvoja – povprečni višje izobražen zaposlen kader.

Kakšne reforme ima torej Pahor v glavi?

Zrno na zrno, euro na euro….

N. sem prijavil za en športni tabor in prijavnina je 100 EUR. Izvečem kreditno kartico. Podpišem. In vidim da je 120 EUR. Hm. HM. HM!

Sem se zmotil, reče blagajnik in izvleče 20 EURov in mi jih da.

Me prav zanima kolikokrat se tako zmoti. In koliko jih to spregleda.

Ena dobra online igra

http://fantasticcontraption.com/

Te kar zasvoji. Pa še za razmišljat je. Kot nalašč za otroke.

Izvolimo ameriškega predsednika

Ravnokar smo zaključili slovenske volitve, in čas je, da se posvetimo ameriškim. Čeprav je veliko ljudi prepričanih, da izbire ameriškega predsednika ne bi smeli prepustiti američanom, je pač že tako, da lahko ameriškega predsednika izbiramo zgolj virtualno.

Economist je pripravil takšen svetovni izbor novega amerikega predsednika.

Sodelujte!

Slovenija je trenutno bela lisa :-((

Slovenski Freddie Mac – pobožna želja za mlade!

Finančna kriza na trgu hipotekarnih vrednostnih papirjev me je spomnila na razmere v Sloveniji. Čeravno na prvi pogled kaže, da je bolje da tovrstnih zadev sploh nimamo, ker bi tako krizo še bolj občutili, so posledice tega za marsikoga še precej hujše.

Že vrabčki čivkajo, da so v Sloveniji cene stanovanj presegle vsako pametno mejo. Seveda o tem nima smisla debatirati, ker cene so pač takšne, kot so. In, če le ta ustreza tako kupcu kot prodajalcu bosta pač sklenila posel. Ostane pa nam ugotavljanje, da si v takšnih razmerah mlade družine zelo težko privoščijo primerno stanovanje.

Če to povežemo še s tem, da banke tipično zahtevajo zaposlitev za nedoločen čas, ki pa je zaradi rigidne delavske zakonodaje čedalje redkejša, potem je položaj mladega kupca nepremičnine še posebej težak. Tuje banke so sicer v zadnjih letih prinesle vsaj malo konkurence, ampak to še ni dovolj.

In ena od rešitev, ki so jo uvedli v ZDA, je tudi podjetje kot je Freddie Mac. Sicer ustanovljeno s strani kongresa, ampak je čisto navadno podjetje, brez posebnih državnih garancij. Njegovo poslanstvo je omogočiti ugodne hipoteke skozi povezavo primarnega trga hipotek na sekundarni kapitalski trg. S tem v bistvu omogočiš da posojila ne dajajo le banke, ampak tudi ostali investitorji. V bistvu kdorkoli, tudi mali vlagatelji.

Klasične banke, se pravi tiste, ki hranijo prihranke fizičnih oseb, in ta sredstva posojajo naprej, imajo pri svojem poslovanju kup omejitev, predvsem v obliki predpisane strukture naložb. S tem država zagotavlja stabilnost bančnega sektorja. Če država tega ne bi regulirala, bi po par propadlih bankah varčevalci bili precej bolj previdni. In se bi veliko več denarja valjalo po nogavicah, namesto da bi to bil vir novih investicij. Za nove investicije namreč lahko uporabljamo le privarčevani denar. Če pa je le ta v nogavicah, ga pač ni na voljo. In tako bi bila gospodarska rast bolj kilava.

Ravno te omejitve pri bankah pa pomenijo, da so posojila dražja, kot bi lahko bila. In z posegi, kot je Freddie Mac (ali Fanny Mae) se zniža cena in poviša dostopnost hipotekarnih posojil tudi za mlade družine.

Takšno ravnanje države je v bistvu netipično. Nenazadnje bi lahko takšno podjetje ustanovil kdorkoli. Ampak očitno se mora včasih tudi država poslužiti kakšnega marketinškega trika, ali dati sama zgled. Brez da bi preveril, sem prepričan da se je po omenjenih podjetjih v ameriki pojavilo še precej podobnih, pri katerih država ni imela prstov zraven.

Morda Freddie Mac za slovenske razmere sploh ni pravi pristop. Lepo pa bi bilo, če bi država enkrat za spremembo poiskusila narediti kaj za vspodbudo nepremičninskega trga. Recimo da bi sprejela zakonodajo o nepremičninskih (vzajemnih) skladih. Naj omenim, da takšni skladi v Sloveniji niso prepovedani, torej ga bi lahko mirno ustanovil. Ampak je že tako, da je večina ljudi sveto prepričanih, da kar ni dovoljeno je prepovednao. In če jim omeniš taken sklad, najprej vprašajo “Pa je to dovoljeno?”.

Ampak saj ni za pričakovati, da bi država kdaj kaj naredila v naprej. Bolj verjento bo ravnala tako kot do sedaj, se pravi počakala da neurejenost kdo izkoristi, potem pa sprejela zakonodajo, ki bo namesto da bi trg uredila, ga uničila. Vse skupaj pa bomo itak plačali državljani. Ali skozi davke, ali pa enostavno skozi višjo ceno dobrin in storitev.

PS: Seveda se zavedam, da to pišem v obdobju, ko je takšen predlog lahko obsojen le na propad. Na križanje. Ker bo je najbolj enostavno reči “Poglejte kaj se je zgodilo v Ameriki”. To je precej lažje, kot pogledati v oči paru, ki si na otroka niti pomisliti ne upa, ker kredita za skromno stanovanje preprosto ne more dobiti.