Še malo pa bo minilo leto, odkar sem preselil svojo spletno stran pa še kakšno zraven (http://periskop.si/, http://www.denarnisupermarket.com/) iz Tuševega virtualca na najeti strežnik pri Hetzner Online. Pred tem sem imel virtualca pri Tuš hostingu, še pred tem pa pri njih najeto mašino. Saj verjetno bi ostal pri njih, če ne bi nekoč kar sami od sebe zahtevali, da vse preselim na drugo mašino. Hardware so menjali, ali nekaj podobnega. No, če pa že selim, bom pa selil na kaj ugodnejšega.

In res, pri Hetznerju sem pred enim letom vzel EQ4 mašino, s 4 jedrnim Intelovim procesorjem (i7-920), 8 GB RAMa in 750 GB diska (v bistvu 2 diska v ogledalu :-))). Promete je neomejen, vendar če presežete 10TB mesečno, vas preklopijo na 10 mbit/sec mrežno povezavo. Lahko pa seveda doplačate za več. Sam pokurim do 500GB na mesec, kar pomeni da pridem do cirka 5% omejitve, pa še to je bilo le en mesec, tipično imam še precej manj. In za vse to plačujem 49 EUR/mesečno.

Res pa se mi sedaj malce cedijo sline po njihovi najnovejši ponudbi, EX4s, kjer za 10 EUR mesečno več, dobite 32 GB RAMa, še vedno 4 jedrni Intelov procesor i7-2600, ki pa se vrti z 3,4 GHz ter 3 TB disk (znova z bratcem na drugi strani ogledala). Aja, pri obeh variantah je seveda še 100MB backup prostora dostopno preko FTPja.

Sedaj pa izvolite to primerjati z ostalimi ponudniki, recimo TUŠ hostingom. Ne bom tukaj primerjal, oglejte si sami.

Po enem letu lahko zatrdim, da Hetzner Online deluje odlično. V primeru, da si server razsujete, ga lahko zelo enostavno postavite nazaj. Seveda si ob tem postavite sistem tako, da ste od njih neodvisni, ker izkušnje, kako bi reševali, če bi šlo kaj narobe sam pa ne bi imel backupa, in bi pač potreboval serviserja na njihovi strani, da malce diske prestavlja ali kaj podobnega, na srečo nimam. Sam za backup uporabljam en virtualni server najet pri giga-international, kjer za 10 EUR dobim dovolj, da imam nanj replicirane podatkovne baze ter nanj redno prenašam ostale datoteke, služi pa tudi za sekundarni DNS strežnik. Po potrebi pa bi nekaj časa lahko deloval tudi kot nadomestni strežnik, čeravno bi bile performance precej borne.

Sam sem se spraševal, kaj se zgodi s strežniki, ki jih nekdo zapusti, ker je pač presedlal na boljšega (kar načrtujem tudi sam). No Hetzner mi je na to ravnokar odgovoril. Takšne strežnike je uvrstil na spletno dražbo, kjer lahko dražite za njih. Najcenejši je trenutno na voljo za 26 EUR, na voljo jih je pa trenutno 239. Dražba sicer poteka na način, da posameznemu strežniku v določenem intervalu nižajo ceno, dokler se kdo zanj ne odloči. Kolikor sem pa videl ponudbo do sedaj, so cene precej nekonkurenčne njihovi siceršnji redni ponudbi.

Če vas zanima kolikšen je zamik, ker se strežnik fizično nahaja v Nemčiji (mislim da v okolici Munchna) in ne v Sloveniji, si kar sami izmerite. Po mojem popolnoma sprejemljivo. Za meritve lahko uporabite:

• Najpopolnejšo ponudbo finančne ponudbe v Sloveniji – http://www.denarnisupermarket.com/
• Blog finančnega svetovalca Sandija Kodriča – http://periskop.si/
• Društvo za napredek in ravoj Trzina – http://www.trzinci.si/
• In pa seveda moj blog – http://imedi.si/blog/jeanmark

Evo malce meritev:

ping www.denarnisupermarket.com
PING s1.imedi.si (46.4.89.21): 56 data bytes
64 bytes from 46.4.89.21: icmp_seq=0 ttl=54 time=29.349 ms
64 bytes from 46.4.89.21: icmp_seq=1 ttl=54 time=30.002 ms
64 bytes from 46.4.89.21: icmp_seq=2 ttl=54 time=29.293 ms
64 bytes from 46.4.89.21: icmp_seq=3 ttl=54 time=29.848 ms

PING 24ur.com (91.202.65.190): 56 data bytes
64 bytes from 91.202.65.190: icmp_seq=0 ttl=59 time=7.135 ms
64 bytes from 91.202.65.190: icmp_seq=1 ttl=59 time=6.680 ms
64 bytes from 91.202.65.190: icmp_seq=2 ttl=59 time=6.743 ms
64 bytes from 91.202.65.190: icmp_seq=3 ttl=59 time=6.932 ms

PING facebook.com (69.171.229.11): 56 data bytes
64 bytes from 69.171.229.11: icmp_seq=0 ttl=238 time=216.539 ms
64 bytes from 69.171.229.11: icmp_seq=1 ttl=238 time=217.555 ms
64 bytes from 69.171.229.11: icmp_seq=2 ttl=238 time=216.241 ms

PING www.l.google.com (173.194.35.145): 56 data bytes
64 bytes from 173.194.35.145: icmp_seq=0 ttl=52 time=34.489 ms
64 bytes from 173.194.35.145: icmp_seq=1 ttl=52 time=34.191 ms
64 bytes from 173.194.35.145: icmp_seq=2 ttl=52 time=34.379 ms
64 bytes from 173.194.35.145: icmp_seq=3 ttl=52 time=34.306 ms

24ur.com ima logično precej boljši odzivni čas. Ali je razlika 20ms bistvena? Za koga verjento je. Vendar, če se stran naloada v okoli 1 sec, smo dovolj hitri, 20 ms je torej 2%, dokaj zanemarljivo torej. In če vam Facebook in google delujeta ok, potem je tudi za vas hosting pri Hetznerju, čisto ok. Seveda pa to ne pomeni, da ni za posamezne aplikacije, gostovanje zelo blizu uporabnika pač nujno.

PS: Ja, zavedam se, da se to bere kot plačana reklama. Pa žal ni :-((