Day: June 25, 2008

Uncategorized

Sony DSC-H9 – razočaranje

Prenos slik in videov iz Sonyjevega fotoaparata DSC-H9 je potekal čist normalno. Zakompliciralo pa se je, ko sem želel preneseni video posnetek, v mpg formatu, uvoziti v iMovie in tam malce predelati. Enostavno ne gre.

Quicktime ga prikazuje normalno, VLC pa recimo tudi ne. Tako sedaj s temi posnetki nimam kaj početi. No, ga bom sem postal, da vidim, če bo vsaj to šlo.

Sicer pa ima tale fotoaparat oznako Full HD 1080. Da se ti zasvetijo oči. Ker pričakuješ, da lahko snema video v Full HD resoluciji. Nop! To pomeni le, da zna predvajati slike na TV v Full HD načinu, video pa snema v dokaj običajnih resolucijah.

Uncategorized

Življensko zavarovanje ni hec – 2.del (trackback)

Ste prebrali prvi del o življenskem zavarovanju?

Poglejmo realno. Recimo da potrebujete 80K EUR kredita za nakup nepremičnine. Kupujete pač stanovanje, ker s svojim partnerjem in otročičkom pač morate nekje živeti. Na to plačujete recimo 8% obresti, na 20 let. Kakšno zavarovanje potrebujete?

Najprej razmislite, pred katerim tveganjem se želite zaščititi. Meni se zdi najbolj ključno to, da če slučajno preminem, bo partnerka ostala sama z otrokom, razpolovljenimi prihodki, pa vendarle enakim posojilom za odplačevat.

Pogosta napaka je da ob tem mislimo, da smo itak zavarovani, saj je kredit zavarovan. Aha. Je ja. Zavarovanje kredita ponavadi pomeni, da se je banka zavarovala, da bo dobila kredit poplačan od zavarovalnice, če vi ne boste mogli odplačevati. Nato pa vas bo terjala zavarovalnica. Vi niste s zavarovanjem kredita nič na boljšem, le banka je.

V opisanem primeru, je tista minimalna zavarovalna vsota, to je vsota, ki jo izplača zavarovalnica v primeru smrti. nekako vsaj enaka višini kredita. To na kratko pomeni, da v primeru vaše smrti, partner z izplačano zavarovalno vsoto poplača kredit, pa fino je, da mu še kaj ostane. Nenazadnje ima otroka za vzdrževat. Recimo 100K EUR bi bila že kar spodobna vsota. Ob tem je za dodati, da se kredit počasi (z odplačevanjem) znižuje, kar ob nespremenjeni zavarovalni vsoti pomeni da bo ostanek vedno večji. Nekatere zavarovalnice ponujajo tudi kredite s postopnim zniževanjem zavarovalne vsote. Ampak, ali mislite, da bo v primeru vaše smrti partnerju z otrokom ob čedalje večji individualni odgovornosti za pokojnino, izobraževanje in zdravstveno zavarovanje močno narobe hodilo malce več EURov?

Poglejmo še praktično kaj pomeni ta primer. Za omenjeni kredit, vas pride mesečna anuiteta 636 EUR (NLB). Če se ob tem zavarujete za smrt z zavarovalno vsoto 100K EUR, pride mesečna premija 20 EUR (Primer življenskega zavarovanja: Zav. Triglav, ženska, 35 let, za 20 let). Če pa vam namesto tega zavarovalni agent proda klasično življensko zavarovanje, vas premija pride 385 EUR (Zav. Maribor). Nedosegljivo? Za pogosto uporabljnenih 100 EUR mesečne zavarovanje premije, pa dobite zavarovalno vsoto v višini 26.000 EUR (Zav. Maribor). Se pravi če umrete, bo partnerju namesto 80.000 EUR ostalo za odplačati LE 54.000 EUR. Dobro vas je zavaroval.

Naročite se na RSS.

Serije je trackback na harotov prispevek o življenskem zavarovanju..

Serija Življensko zavarovanje ni hec: 1. del, 2. del, 3. del in 4. del.

Uncategorized

Trackback na Življenjsko zavarovanje ni hec @ haro blog

Haro je na svojem blogu opisal potrebo po življenskem zavarovanju.

Ob tem je nujno dodati še naslednje.

Slovenske zavarovalnice, predvsem pa zavarovalni agenti, ponujajo predvsem življenska zavarovanja z varčevalno komponento. Pri takšnih zavarovanjih, ob izteku zavarovanja čez recimo 10 ali 20 let, dobimo izplačano zavarovalno vsoto. Če nimamo te sreče, da bi zavarovanje doživeli, pa našim zanamcem v primeru smrti pripada določena zavarovalna vsota.

Življenskemu zavarovanju z varčevalnim delom (z doživetjem) ponavadi pravijo “Življensko zavarovanje”. Tistemu brez varčevalnega dela pa “Zavarovanje za smrt”. In točno to tudi pomeni. Zavarovanje za smrt pomeni da do izplačila s strani zavarovalnice pride le ob smrti zavarovanca, nič pa ob koncu zavarovanja.

Ne glede na to, kako kruto se sliši “Zavarovanje za smrt”, je to popolnoma enako zavarovanje kot recimo pri avtomobilskemu ali nepremičninskemu. Tudi tam ne dobiš nič, če ni škodnega primera. Tako vsako leto plačate za kasko zavarovanje, in vam na kraj pameti ne pride, da bi ob koncu zavarovanja kaj dobili.

Zakaj je pri življenskih zavarovanjih drugače? Zato, ker je premija pri varianti z varčevanjem bistveno višja, kot pri zavarovanju za smrt. In višja premija, pomeni višjo provizijo zastopniku. Le kaj je torej v njegovem interesu? Njegova višja provizija! Zato vam nihče pač ne ponuja zavarovanja za smrt. Je pa zelo poučno pogledati reakcijo zavarovalniškega agenta, če mu omenite, da bi te ta opcija zanimala. Klasična reakcija je povešen nos, in razlaganje kako ni smiselno neko zavarovanje, kjer plačuješ na koncu pa ne dobiš nič. Seveda mu na to odgovoriš, da tako vsako leto plačuješ pri avtu.

(nadaljevanje: Življensko zavarovanje ni hec – 2.del, Življensko zavarovanje ni hec – 3.del in Življensko zavarovanje ni hec – 4. del)

PS: Vem da se piše življenjsko, ampak z napako bom na iskalnikih vsaj pri tistih, ki se zmotijo bolj visoko.

Naročite se na RSS.

Serije je trackback na harotov prispevek o življenskem zavarovanju..

Serija Življensko zavarovanje ni hec: 1. del, 2. del, 3. del in 4. del.