100 dni vlade Janeza Janše – 3.5/14
100 dni vlade je običajno namenjenu temu, da se vlade ne kritizira, da se le ta lahko v miru pripravi za nadaljno delo. Vendar je SDS v svojem predvolilnem programu naravnost izzvala vse nas, da preverimo, ali so svoje obljube izpolnili. Na 6 strani se začne pregled desetih rešitev za prvih 100 dni.
Preden začnem z oceno, naj poudarim, da je težko neodvisno ocenjevati te zadeve. Glede na to, da sem kandidiral na listi stranke, ki je sedaj članica koalicije, se pravi vladna stranka, bom verjento pristranski. Kar pa le pomeni, da me lepo prosim argumentirano opomnite na kateri točki sem, in se bom trudil popraviti. Argumentirano, lepo prosim. Z komentarji na ta prispevek. To, da so nekateri prepričani sa se nam je zgodila itak najboljša vlada pod soncem, nekateri pa da večje katastrofe svet še ni videl, že vemo. Tega, lepo prosim, ni treba tukaj pisati in obrazlagati. Rabimo konkretne nerealizirane točke iz programa ali konkretne dokaze realizacije. Mnenja v smislu “vse je sranje osim pišanja” pišite kam drugam.
- Število ministrstev bomo zmanjšali na 10 (1/1)
Ok, imamo 11 ministrstev, 12 ministrev in predsednika vlade. Cilj ni izpolnjen. Ampak zmanjšanje je bilo občutno, opozicija bi v bistvu rada še kakšno ministrstvo več. Skratka, jaz bi jim to priznal kot izpolnjeno obljubo.
- Pristopili bomo k socialnemu in medgeneracijsemu dialogi (1/1)
Glede na to, da se je z večino sindikatov podpisal dogovor o varčevalnih ukrepih, je socialni dogovor potekal, malce manj pa medgeneracijski, saj pokojninska reforma še ni na tapeti. Tako da “pristopili so”. Upam, da se bo tudi uspešno nadaljevalo. - Delež javne porabe bomo omejili na 45% (0/1)
Ok, varčevalni ukrepi naj bi javno porabo nižali, ne vem pa, če pade pod to mejo. Vendar se je obljuba nanašala na ustavno določitev. Vendar izgleda da v ustavo ne bo prišlo niti zlato pravilo, ki bi omejilo zadolževanje. Ta točka se pravi ni bila izpolnjena, in izgleda da ne bo niti do konca mandata. - Podprli bomo ustvarjalne in zmanjšali stroške dela (0.5/1)
Žal izgleda da ta točka ni bila vzeta resno. Kapica na socialne prispevke je (vsaj za nekaj časa) pozabljena zgodba, sprememb dohodninske lestvice pa tudi ni na vidiku. Je pa bila spremenjeno pravilo glede upoštevanja investicij, ki se sedaj 100% upoštevajo v olajšavah pri davku od dohodka podjetij. - Podprli bomo podjetne (0.5/1)
Ne, pavšalna obdavčitev majhnih podjetij ni bila izvedena. Upajmo, da bo kmalu. Je pa bila uzakonjena postopna sprememba višine davka na dohodek podjetij na končno 15% stopnjo. Ravno tako so bile sprejete olajšave za investicije ni pa ne duha ne sluha o davčnih počitnicah za nova podjetja. 50-50 bi rekel. - Skrajšali bomo čas umeščanja objektov v prostor (0/1)
Težko sodim, ampak nisem slišal, da bi se kaj tovrstnega zgodilo. Se motim? - Odpravili bomo kreditni krč in terjali odgovornost za slabo poslovanje bank (0/1)
Morda se je kaj takšnega res zgodilo, ampak do mene tovrstna informacija ni prišla. Razen, če pod to točko zavedemo imenovanje novega predsednika uprave NKBM. Ampak prej ne kot ja. Tudi 15. dnevni plačilni rok za posredne in neposredne proračunske mislim da ni bil uveden. - Stanovanja v lasti bank bomo dali na trg (0/1)
Mislim da to ni bilo realizirano. Bom vesel kontra dokazov. - Veliki gospodarski kriminalci bodo obsojeni (0/1)
Ah ja. Naiven tisti, ki je verjel, da se to lahko izvede v 100 dneh. Pa tudi ukrepov opisanih pod to točko, se niso dotaknili, kolikor se spomnim. - Kadrovali bomo po sposobnostih in osebnem poštenju (0/0)
Realizacijo te točke, nima smisla ocenjevati. Eni bodo rekli “seveda je bilo točno tako”, drugi pa “seveda je bilo točno kontra”. Dejstvo pa je, da so bili nekateri zamenjani z boljšimi od sebe, nekateri pa tudi s slabšimi. Tako, da predlagam, da se do te točke obnašamo, kot da je ni. Realno se o njej pač ne da razpravljati.In sedaj še stvari, ki bi jih lahko uredili včeraj:
- Odstranili bomo obstoječe postaje na AC in odpravili ankasantstvo policije ob njih (0.5/1)
Baje se je začelo, mislim da na eni postaji. Na drugih, pa se niti začelo še ni. To z inkasantstvom pa ne vem. Jaz jih ne vidim nič manj, in nič več kot prej. Morda pa le ne razumem obljube. - Odstranili bomo objekte na notranjih mejah EU (0/1)
pred dnevi sem šel čez Šentil, vse je bilo še tako kot prejšnjič, ko sem šel tam. Pa tudi sicer nisem zasledil nič v medijih. [popravek: v današnjem Delu (22.5.2012) je članek, da so en nadstrešek nad mejnim prehodom odstranili. Iz članka sodeč, pa nekega pospeška ta vlada na tem področju ni dala, saj je bil to rezultat 2 (dveh) let dela. In našteti so še mejni prehod, ki še čakajo in čakajo in čakajo,….] - Področje koncesijske javne dimnikarske službe ….. (0/1)
…. nismo spreminjali. - Uvedli bomo enoten pritožni organ zoper upravne odločbe na prvi strani …. (0/1)
… nekoč. - Uvedli bomo en plačilni nalog za podjetnike (0/1)
Žal jih sam še vedno plačujem par. Ne vem točno kaj so s tem mislili, ampak dvomim, da se je kaj spremenilo.
Suma sumarum, pri najboljši volji, pridem do 3/14 morda 3.5/14 (eno sem zanalašč spustil). Žal. Rad bi naštel več. Res bi rad. Ne zavoljo vlade, pač pa zavoljo nas vseh in prihodnosti naših otrok.
Verjamem, da je vlada naredila še marsikaj drugega. Ampak kaj ti pomaga, če obljubiš da boš pokosil travo, pa potem namesto tega nahraniš maško? Ja, saj mačka je sita, ampak trava je pa še vedno neprehodna. In lepo bi bilo, če bi se nadzor nad obljubami politikov izvajal redno, ker le tako jih lahko počasi prisilimo, da se začnejo obnašati odgovorno, ne pa da le otresajo lepe besede in sladke obljube, na katere potem pozabijo.
Kako vlada vidi svojih 100 dni so zapisali in objavili tudi pri SDSu.
Ne glede na, lahko kar zapišem, slab točkovni rezultat, ki je v bistvu negativen, pa moram poudariti svoje zadovoljstvo z tem, da je vladi dejansko uspelo v socialnem dogovoru dogovoriti znižanje plač javnim uslužbencem skupaj z odpravo plačnih nesorazmerij, da se bo tudi ta zgodba zaključila. To je vsekakor pozitivno. Sicer se lahko zgodi, da bo tudi to še padlo v vodo, ker se namreč policijski sindikati nekako ne strinjajo in je referendum še vedno v zraku, ampak menim, da vlade sedaj referenduma ne bi smelo biti strah.
Vidi se tudi, da so bile obljube pisane precej pod vplivom predvolilne obljubne evforije, ker za par točk je bilo vnaprej jasno, da se pač ne dajo izpolniti v 100 dneh. Ampak to je problem tistega, ki jih je zapisal. Naj se kar zgovarja na to, da je itak jasno da se ne da uresničiti, če si upa. Ali pa naj drugič malce bolj razmisli.
Upam, da bodo preostale točke izvedli v naslednji 100 dneh. Kar prerado se namreč lahko zgodi, da bodo po začetnem navdušenju malce zaspali in po poletnih počitnicah preklopili na bolj Pahorjanski tempo. Pa ne tekaški.
Naj še enkrat poudarim, da sem ocenjeval uresničitev SDSovih objub in ne vladnih. Glede na moč SDSa v koaliciji, se sicer lahko malce zgovarjajo na koalicijo, ampak dvomim, da so koalicijski partnerji nasprotovali katerikoli izmed teh točk.
Jaz bi jim dal verjetno 4/14.
Pri 8. so za stanovanja NLB kolikor vem že pred kakšnimi 14 dnevi začeli zbirati nezavezujoče ponudbe na podlagi katerih bodo imeli informacijo za štartno ceno na poznejši dražbi. Torej nek namen se tega resno lotiti očitno obstaja.
Pri 10. pa mislim, da nam (skoraj) vsem, če ne drugega, pri Ruplu malo kosilo gor dvigne. Mislim, da bi bilo tudi odgovorno od DL, da kot vladna stranka tega imenovanja ne podpira. Pa k vragu, če ga vseeno imenujejo ampak vsaj mi bomo lahko mirno rekli, da s tem nimamo NIČ.
Nasplošno pa mislim, da je tvoja ocena korektna. Zdaj čakamo in upamo, da predvsem Žerjav in Vizjak prineseta malo več na mizo. Že od začetka sicer menim, da bi na teh dveh ministrstvih rabili bolj sposobne ljudi.
A imaš za ta NLB stanovanja kakšen link? Mislim, zanima me čisto nepolitično n pridobitno :-)))
Mislim, fer bi bilo sedaj pogledati prvih 100 dni Pahorjeve vlade http://www.vlada.si/si/teme_in_projekti/arhiv_projektov/100_dni_vlade
sam se mi nekako ne da :-))))
Dovolj razlogov da vlada odstopi , toda to NISO VSI , vendar ji niti na kraj pameti ne pade , da bi to storila , ampak bo še vedno hranila mačko (svojo seveda) , namesto da bi kosila travo (skupno) !
Delovati v korist države ni bila ena od prevolilnih obljub, temveč je to osnovno načelo katerega naj bi se držala oblast; kako to, da bomo pod vladavino g. Šuštaršiča izgubili večinski delež NLB in tako kot zadnji postsocialistični krenili na pot, ki je dosledno škodovala vsem predhodnicam in predvsem nj. ljudstvu; Hrvaška, Madžarska. Vse to se bo zgodilo v mesecu ali dveh. Ali bo kdo ukrepal, preden bo prepozno…AUKN? Dokapitalizacija na plečih ljudstva, dobički v žep tujim lastnikom-provizije ob nakupih akterjem-politikom, ki bodo to speljali.
@leban – argumentirano?
@rac – argumentirano?
Seštej vse, kar smo vložili državljani v NLB in ti bo jasno, da je NLB bankomat slovenske politike, kjer vzamejo, ko rabijo. Skrajničas je, da se nehamo slepiti in prodamo najboljšemu ponudniku ne večinski delež, ampak kar celotno NLB.
Seveda bi pa bilo najbolj pošteno, da se NLB proda na način, da lahko sodeluje sleherni slovenski državljan. Ali bi ti vložil svoj denar v takšno dokapitalizacijo? Cirka 200 EUR vsak državljan, pa bo. Od dojenčka do ravnokar preminulega, od brezposelnega do bogataša.
@jeanmark
Bolj kot vse ostalo predvsem sprašujem. Vse banke sosedov, ki so se prodale v tujino na prvem mestu skrbijo za novega tujega gospodarja…kreditiranje domačega gospodarstva jim je zadnja briga in tako se domača ekonomija nima kje financirati, kar je neobhodno za razvoj, napredek.
Krpanje lukenj z dokapitalizacijo iz proračuna(bankmat slovenske politike) seveda ni ok, vendar so baje narejene rezerve za našo NLB; na Sodu in Kadu.
Kaj je na dolgi rok pametneje; za ceno “uspešnega mandata” za vedno razprodati možnost samostojne samovzdržnosti ali vsakoletni proračun…pardon proračuni, za katere bo “odgovarjala” vladajoča garnitura.
Itak bojo v EU baje kmalu tiskali eure na veliko.
Jst sem v državo že vložil v vrednosti certifikatov in vse zgubil in bi še enkrat, če bi imel vsaj up po boljšem stanju v domačem gospodarstvu; če pai zvem, da se v prihodnosti, po vseh dokapitalizacijah, nek tujec(ki mu na kraj pameti ne pride investirati v Slovenijo) ponaša z dobičkom, me mine vsa naklonjenost do rodne grude.
@rac – imamo domači banki. NLB in NKBM ali meniš, da kvalitetno podpirata domačo gospodarstvo?
Plus problem, da če banka mora (po politični liniji) podpirati “domače”, pomeni, da sprejema odločitve tudi na drugih, ne le gospodarskih osnovah, kar na dolgi rok prinese dodatne izgube, ki jih nato krijemo davkoplačevalci. Že videno.
Lej, lepo se sliši. Slovenska banka bo financirala slovensko gospodarstvo, in cedila se bosta med in mleko. Kaj pa realnost? 500 miljonov za privatizacijo Istrabenza. Držanje štange pri privatizaciji BTCja (dovolj kmalu da se ni zalomilo). Pomoč marsikateri prihvatizaciji.
Samo prave ljudi je potrebno imenovati (politično!!!) pa bo vse ok. Dej no. Ali ti še ni jasno po 20 letih, da politična imenovanja, so pač politična imenovanja. In ni bistvene razlike, ali levi ali desni.
Pot do uspešnega domačega gospodarstva ni pot (političnih) subvencij, ampak pot konkurenčnega boja. Sicer bo sledilo le čedalje večje zapiranje (mej ali v denarni sistem), tega pa si pač ne želimo. Vsaj jaz ne. Za tebe ne vem.
…..najbrž se nebi veliko zmotil, če bi rekel, da so v treh mesecih storili več kot, prejšna vlada v treh letih:)….čisto objektivno:)
pa ne pozabite, da smo prejšno vlado volili, ker naj bi bila Slovenijo sposobna voditi bolje???:) če se ne motim je bila to parola trojčka? malo morgen……
trenutno imamo lačne mačke in neprehodno travo…..mnenja sem, da naše državne banke nikakor ne bi smeli prodati, ampak jo celo v celoti podržaviti in postaviti v vodstvo sposoben kader…..če bi jo namreč prodali sem prepričan, da noben tujec ne bi prišel do nje, ker bi si jo razdelili naši tajkunčki, ki so si nabrali že dovolj izkušenj glede prevzemov, kdo pa plačuje njih pohlep, je itak že jasno……
kar pa se vsega ostalega tiče bi pa z veseljem uvedel polno liberalizacijo trga in ponudil tujcem enake možnosti, ker ščitenje ako lastnih delovnih sposobnosti zgolj tako, da se tujcem onemogoča vstop na naše tržišče ni ravno dokaz nekih sposobnosti…..
in ne drži ravno, da je vlada samovoljno izvajala socialne dialoge, sploh s sindikati….preveč očitno je bilo, da teg anamena nima, kljub obljubi in je bila v dialog dobesedno prisiljena s strani sindikatov…..tukaj ji je uspelo zmanevrirati ampak glavnina dialoga jih še čaka z ljudstvom, kateremu dvomim, da bodo lahko prodali puhlice kot sindikatom……naslednjih 100 dni bo ta vlada preživela zgolj zato, ker so poletne počitnice in zdi sa mi, da naslednjih v tej podobi ne bo…..
@donmarkom pa ti res verjameš, da lahko politika postavi strokovno sposobne kadre v banke, ki bodo delovali neodvisno od politike? Ali lahko navedeš kakšen dober primer (na levi, desni ali sredini) ali moramo verjeti znova le na osnovi obljub in slepo zaupati?
Jaz jim za one cestninske postaje ne bi dal pol pike. Če se Černač še tako repenči, mu DARS IMHO kar argumentirano kaže da zadeve niso tako enostavne. Sicer pa si lepo povzel precej neuspešen štart te vlade. Žalostno je, da je uspešnejši od prejšnjih dveh.
jenmark
a ti to mene kot politični kandidat sprašuješ? :)
ne boš verjel, ampak verjamem, da obstaja možnost, da politika nastavi sposoben kader, tudi v banki……takšen primer se pri nas žal še ni zgodil, ampak dokaze imamo recimo na Švedskem, Švici, Islandiji, pa še kje…..torej se da, če se hoče….
je pa res, da mora prej ljudstvo postaviti takšne politike……tole politikov, levih in desnih, kar imamo sploh zadnjih 8 let, je sramota še za politiko……
pred volitvami pa itak ne gre drugače, kot politikom verjeti na osnovi obljub, a vsaj s kančkom treznega razuma seštevka verjetnosti možnosti izpeljav obljub….mislim na obljube, ki so v direktno korist boljšega razvoja vseh državljanov in izboljšanja kakovosti življenja….da programi nimajo nobene veze je itak zelo jasno dokazal kar in tudi Janša osebno s kompletno vlado….
in tisti, ki svojih obljub ne izpolnijo v najkasneje dveh letih, pač nimajo več kaj iskati kdajkoli med bodočimi izvoljenimi……narod je šele na prejšnjih volitvah prvič spoznal, da ima to moč ne izvoliti škodljivcev in v bodoče bo vsaj glede tega po mojem dosti lažje…..
@primoz – malo za spodbudo :-)) Sicer je pa čisto vseeno, če se černjač repenči ali ne. Jaz ne verjamem, da se ne da vsaj polovice odstraniti v 100 dneh. Pač, zamenjaš še kakšnega uradnika več. Se mi zdi, da je vseeno težje spogajati nižje plače, kot se spogajati za odstranitev ovir. Jebemu, plaz bi se pa lahko spucal v 1 tednu, pa še preplastili bi cesto.
@donmarkom – saj je prav. idealizem nas žene naprej. In jaz tudi verjamem, da se da tudi v politiki narediti kaj dobrega. vendar je trenutna situacija takšna, da bi tiak bolj računal na tujega lasntika, kot domač razum. Žal. Morda pa sčasoma to uspemo spremeniti. Upanje umira zadnje.