V zadnji številki Življenje in Tehnika je zanimiv članek o pomenu globalnega segrevanja, pomenu CO2 pa tudi “folow the money”.

Sam članek mi nekako daje občutek, da ga je pisal odločen nasprotnik teze o globalnem segrevanju. In ga je pisal predvsem z mislijo, kako zabiti nazaj zagovornike te teze. Ampak kot praktično vsi članki v reviji Življenje in Tehnika, je tudi ta napisan utemeljeno, z dokazi in viri, ne pa kot je zadnje čase prisotno v ostalih medijih, se pravi predvsem prazno natolcevanje.

Par (dokazanih) trditev:

• Naš planet se ne ogreva
• Količina ledu se povečuje
• Podnebne spremembe so v mejah normale
• Toplo podnebje je bilo za razvoj rastlinstva, živalstva in človeške civilizacije vedno dobrodošlo
• itd…

Članek verjento ni bil naključno v januarski številki, čeravno uredniki nekako niso vedeli, da bo letošnji januar tako bogat s snegom.

Je že tako, da lahko za vsako tezo na internetu najdete ducat strokovnjakov in “strokovnjakov” ki to tezo podpirajo ali jo pa zavračajo. Ne glede na to, kakšnega mnenja ste, p ačlanek v Življenju in Tehniki na poljuden način podaja malce drugačen pogled, kot smo ga deležni iz ostalih medijev. Na vsakem od nas pa je, da si ustvarimo lastno mnenje.