Entries Tagged as ''

Resnica o energetski izkaznici

V zadnjem času je kar veliko prahu dvignila energetska izkaznica, ki naj bi jo na novo uvedli in bo pomenila dodatno breme davkoplačevalcem. Zakonodaja se zelo redko spreminja v obliki popolnoma novih zakonov. Ponavadi se le obstoječa zakonska materija novelira, se pravi spremeni. In tako je bilo tudi z Energetskim zakonom, ki naj bi povzročil vso to zmedo. Poglejmo torej, kaj je veljalo o enrgetski izkaznici pred to zadnjo spremembo energetskega zakona in kaj bo veljalo po. Naj še omenim, da je glavninah teh sprememb “pred” prišla v zakonodajo v letu 2006, ko je bil pristojni minister Andrej Vizjak ali pa Janez Podobnik, predsednik vlade pa Janez Janša.

Najprej definicija energetske izkaznice (zgoraj je prej, spodaj je po):

29. energetska izkaznica stavbe: je javna listina s podatki o energetski učinkovitosti stavbe s priporočili za povečanje energetske učinkovitosti;

————————

13. »energetska izkaznica stavbe« je javna listina s podatki o energetski učinkovitosti stavbe s priporočili za povečanje energetske učinkovitosti;

Razen številke definicije in stila, ni spremembe.

[Read more →]

Legalizacija trave

V Državnem zboru občasno potekajo tudi javne predstavitve mnenj. Pride in svoje pove, lahko kdorkoli. In le od njega je odvisno, kako bo teh par minut izkoristil. Tako smo včeraj imeli javno razpravo o predlogu treh zakonov: uporabi marihuane v medicinske namene, samozdravljenu in osnovnem bivanju. V svojem prispevku, sem se dotaknil le prvih dveh.


Ne smemo si zakrivati oči. Trava oz. marihuana je prisotna pri nas in okoli nas že dolgo. Že kar nekaj časa je uživanje dekriminalizirano, čedalje bolj pa se izgubljajo tudi predsodki. Ampak strahovi so še kar prisotni in pogumni koraki naprej prava redkost.

Ne glede na to, da sam odločno podpiram legalizacijo je treba vseeno tudi malce kritično pogledati na včerajšnjo debato v parlamentu. Ne morem se namreč znebiti občutka, da je navkljub vsemu velika večina bila zadovoljna z tem, da je v Državnem zboru lahko dobila svojih 5 minut slave in iz glavne govornice širnemu svetu povedala, da si gre pa sedaj en joint prižgat.

Ampak prava bitka se šele začenja. Ni zmagovalec tisti, ki da prvi gol, ampak tisti, ki dobi tekmo. Nobeno presenečenje ni, da zakon podpirajo “hipiji” in “alternativci”, ki to pokažejo že s svojim izgledom. Ampak za splošno sprejemljivost legalizacije, pa ni dovolj, da se med sabo prepričujejo zaprti krogi somišljenikov. Do preboja lahko pride le, ko bo korist te spremembe uvidela tiha večina.

K temu seveda lahko pripomore tudi takšna razprava v parlamentu, ki odpira prostor debati. Ampak to je le prvi korak izmed mnogih. Potrebno pa je korakati naprej!

In, če parafriziram Luisa Armstronga: To je majhen korak za človeka, pot pa tako dolgo, da je v bistvu neznaten korakec za človeštvo.

O vrednotnicah za dopolnilno delo

V okviru prvega branja novele zakona o preprečevanju dela na črno, smo v veliki meri debatirali o vrednotnicah. Spodaj je moja razprava, in odgovor ministrice, Anje Kopač Mrak.


Ministrici bi z veseljem repliciral, ampak že tako sem porabil veliko časa, in sem preostalih 5 minut želel prepustiti Kristini.

PS: Pa kolegica iz PS me je kregala. Da se v koaliciji tako ne obnaša. No, saj načeloma se strinjam. Samo glede tega, kdo se neprimerno obnaša imava ločeno mnenje :-))

Zimske radosti

Glede na poročila iz ostalih koncev Slovenije, smo jo pri nas zelo dobro odnesli. Elektrike nam je zmanjkalo le za cirka dve uri, ledeni dež je sicer okoval drevesa, ampak naše jablane, sliva in češnja izgledajo, da bodo prenesla to dodatno težo. Sem se pa danes odpravil malce v gozd pogledat, kaj se je zgodilo tam, in prizor je milo rečeno žalosten.

Kar veliko dreves ni preživelo. Res pa je, da se je to v zgodovini tega gozda že velikokrat zgodilo, in bodo pač pognala nova. Na nek način gre za naravno evolucijo. Močnejši preživi. Kruto a resnično.

[Read more →]

Vsako delo šteje

Naslov tega prispevka se seveda nanaša na zadnje čase tako opevano geslo “vsako delo šteje” v ozadju katerega se šteje ideja po širitvi osnov pri plačevanju prispevkov za socialno varnost. Prispevki se plačujejo od dohodkov, v glavnem plače, in sicer za pokojninsko zavarovanje, za zdravstveno zavarovanje, za zaposlovanje, za poškodbe pri delu in za starševsko varstvo. Glede na višino, pa sta ključna pokojninsko in zdravstveno.

Načeloma se s širitvijo osnov strinjam. Nobenega pametnega razloga ni, da bi bile različne vrste del različno obremenjene s prispevki. Zakaj bi nekateri dohodki bili pavšalni, ne glede na zaslužek, drugi pa v procentu. Posebni zapleti pa nastanejo pri recimo s.p.-jih, kjer je dohodek težko ugotoviti, oziroma je zaradi neustreznega davčnega nadzora le ta plod marsikatere manipulacije.

Glavni namen širitve osnove je seveda zagotoviti nova sredstva za pokojninsko in zdravstveno blagajno, ki jih trenutno primanjkuje. Poudarek na trenutno.

[Read more →]