V Državnem zboru smo danes drugič obravnavali problem projekta TEŠ6. Opozicija je tokrat spraševala ali vlada obvladuje to investicijo, glede na informacije, da se naj bi končna vrednost povišala na 1,4 miljarde EUR. Z NIP5 (noveliran investicijski program 5) je vrednost zakoličil na 1,3 miljarde. In to cifro iz NIP5 zelo rad uporablja mag. Vizjak, ki je, mimogrede, bil resorni minister, ko se je TEŠ6 začel. Ob tem seveda ne pozabi povedati, da je bil NIP5 RECENZIRAN. In ja, bil je recenzirano s strani KPMG iz Ljubljane.

Ne vem kako si vi predstavljate izjavo da je nekaj takšnega kot je NIP v vrednosti 1,3 miljarde EUR recenzirano? Jaz si to predstavljam nekako tako, kot se revidira računovodske izkaze. Revizor pregleda računovodske izkaze, in izvede pregled dokumentov, do takšne mere, da lahko v skladu s smernicami za revizijo z dovoljšnjo verjetnostjo izda svoje revizorsko mnenje. Ali so računovodski izkazi po njegovem mnenju korektni ali pač ne.

No, v tem primeru temu ni tako.

Continue reading “Recenziran ali revidiran investicijski program TEŠ6”