Cerkev in referendumi (ponovitev)
Pred časom sem postavil tezo, da bi lahko cerkev oziroma maše v nedeljo imele vpliv na referendum. Po včerajšnjem referendumu, lahko mojo tabelico malce dopolnim.
Referendum | Datum | Rezultat | |
---|---|---|---|
Referendum za volitve v državni zbor (volilni sistem) | 8.12.1996 | ✝ | |
TET3 | 10.1.1999 | PROTI | |
Zdravljenje neplodnosti in postopkih umetne oploditve | 17.6.2010 | PROTI | ✝ |
Referendum železnice | 19.1.2003 | PROTI | |
Telekomunikacije | 19.1.2003 | ZA | |
Referendum EU | 23.3.2003 | ZA | |
Referendum NATO | 23.3.2003 | ZA | |
Referendum trgovine | 21.9.2003 | ZA | ✝ |
Referendum tehnični zakon | 4.4.2004 | ZA | |
Referendum RTVSLO | 25.9.2007 | ZA | ✝ |
Referendum Zavarovalnice | 11.11.2007 | PROTI | |
Pokrajine | 22.6.2008 | ||
Referendum o arbitražnem sporazumu s Hrvaško | 6.6.2010 | ZA | ✩ |
Referendum RTVSLO | 12.12.2010 | PROTI | ✝ |
Referendum o malem delu | 10.4.2011 | PROTI | ✝ |
Naj kar takoj dodam, da se mi sanja ne, ali se je tokrat (zakon o malem delu) cerkev opredelila ali ne, in kako se je. Sem pa označil, da je ta rezultat dejansko na cerkveni strani zato, ker je pač NSi, kot najbolj pobožna slovenska stranka, bila pač proti. In ker so edini referendumski plakati v Trzinu, bili dejansko pred cerkvijo.
Več o tem je bilo pa napisano v originalnem zapisu.
PS: Poražencu referenduma ZARES dobrodušno dovoljujem, da idejo iz tega blog zapisa prevzame, uporabi in realizira brez kakršnega finančnega ali moralnega nadomestila avtorju. Nedvomno mu bo tudi blagodejno vplivalo na razpoloženje, če se bo uspel prepričati, da ni bil sam kriv za poraz, ampak nekdo drug.