Protikadilski zakon, po par letih
Ne spomnim se več točno kdaj, je bil sprejet zakon, o omejevanju kajenja. Najbolj očitna sprememba je bila prepoved kajenja v barih in ostalih lokalih, ki je takrat dvignila kar precej prahu.
In ko sem v zadnjih tednih obiskal Češko, Romunijo in Bolgarijo, kjer podobnega zakona očitno nimajo, sem se zavedel kakšna sprememba je to dejansko bila. Dejansko v Sloveniji po nočnem popivanju ne prideš več domov smrdeč po cigaretih, pa čeprav si nekadilec. No tam temu pač ni tako. Zanimivo, da se kadi tudi v hotelski recepciji, restavracijah, zaprtih trgovskih centrih.
Ne glede na nasprotovanja, ki so pač takrat bila, izgleda da se je v Sloveniji stanje nekako stabiliziralo, kadilci so se navadili kje se kadi in kje ne, da bi pa kakšen kafič propadel se pa tudi ne spomnim. Vsekakor pa jih ni propadlo več kot pol, kar so nekateri pričakovali.
Definitivno je to eden izmed zakonov, ki so pomembno izboljšali naše bivalno okolje.
Dvigovali so prah v večini samo mediji in redki posamezniki. Valda, za medije je to odlično obiranje kosti za senzacionalnost na tvju in posledično veliko gledanost. Danes ta tema niti od daleč ni več tako zanimiva.
Hvala bogu za ta protikadilski zakon.
zakon je cool. In to pravi nekdo, ki pokadi približno tričetrt škatle na dan.
Se pridružujem Primožu… Sem kadilec, ki nima veliko proti zakonu. Sam bi sicer v lokalih, kjer se streže zgolj pijača, prepustil lastniku, da se odloči o tem, ali bo lokal kadilski ali nekadilski. Ker zdaj s tem ogrevanjem zunaj se ustvarja še večji nesmisel od tega, da bi se kje vendar lahko kadilo.
Realno pogledano, bi prepuščanje odločitve lastniku pomenila, da bi bili vsi lokali kadilski :-))
Dejstvo je, da se zelo zelo malo nekadilcev bi izogibalo lokalom, kjer bi se kadilo.
To ogrevanje je pa res malce divje. Me prav zanima, ali se jim res splača. Ker vseeno nit ako zelo poceni.