Zlata rezerva je pomembna – tudi v Ljubljani!
Narava nam je ta vikend pripravila lepo opozorilo, zakaj je potrebna rezerva. Oziroma, če kar direktno udarim žebljico na glavico, zakaj je v financah dobro biti konzervativen. Seveda je to večini jasno že vsaj eno leto, ko smo tudi na sončni strani Alp začutili vseprisotno gospodarsko krizo, amapk takšni dogodki, kot so trenutne poplave, nas v to še dodatno prepričujejo.
avtor: Boštjan Pilej
Ljubljanski Vič je pod vodo. Ne manjka veliko, pa bi bile posledice še precej večje. Od kje naj mesto vzame sredstva za prepotrebna pa vendarle neplanirana popravila, za pomoč svoji meščanom, če je že zadolžena do grla in ji voda že dobesedno teče v usta? O tem piše L I B E R A L E C na svojem blogu. Nakup avtomobila na kredit, s katerim se zadolžimo do meje lastnih zmožnosti, potem pa hodimo peš, ker za bencin nimamo več, pač ni smiselno dejanje. In sreča, ne znanje, je, da se nam v takšnem primeru ne pokvari pralni stroj, ter zalije stanovanje.
avtor: Boštjan Pilej
Moder gospodar se ne bo zadolžil do roba. Vsaj del kreditne zmogljivosti bo pustil kot rezervo za nepričakovane dogodke. prepričan sem, da računovodski izkazi ne bodo pokazali, da se je Jankovič zadolžil do samega roba. Kreativno računovodstvo bi temu lahko rekli. Ostaja pa vprašanje, ali se je zadolžil več kot je modro. Trenutne poplave na Viču kažejo na to da Ljubljana potrebuje rezervo.
Tomaž Štih skupaj z Darkom Koporčičem in Mašo Maroševič kandidira za občinskega svetnika v Ljubljani na listi Zveze za prihodnost. Podprite ga! Po obdobju velike rasti v Ljubljani, ko se je veliko naredilo, je potrebno povečati nadzor nad financami, in poskrbeti za ustrezno konzervativen pristop, ki bo omogočal ustrezno rezervo tudi za nepričakovane dogodke.
PS: Govor na Zboru za Ljubljano v prostorih Svetovnega slovenskega kongresa.
Saj po moje bi Janković uredil tudi kakšen vodotok ali oblikoval sklad za primer takih naravnih nesreč, če bi vedel, da bodo poplave pred volitvami. Tako pa vsi modrujejo, kaj vse bi bilo potrebno storiti, oziroma kaj bi oni storili, če bi imeli oblast. Neumnost! Nič ne bi naredili, ker sanacija nekega vodotoka v času, ko ni katastrofalnih poplav, izgleda za večino kot razmetavanje denarja.
Ti pa nisi prebral kar sem jaz pisal?
Jaz nisem pisal o tem kako bi bilo treba vodotoke urejat, ampak da je dobro imeti konzervativen pristop k financam, ker se lahko zgodijo izredni dogodki, za kar je dobro imeti ustrezno finančno rezervo, ali vsaj proste kreditne kapacitete.
jean,
kjer ni pameti doma telo trpi. :-)
malo izven teme.
jj bi moral zapustiti politiko in pustiti vladajočo kliko da razjebe državo do konca. po tem bi mogoče ena zahojena ofca končno spregledala, da jj nima nič pri vsem skupaj.
btw- nisem njegov fan, just to inform U.
moji nazori so minimalna država (hayek, friedman), svoboda/individualizem na prvem mestu, delujoč trg za vse udeležence kjer ni enakosti in podobnega socialističnega sranja.
sociala ja, ampak samo za tiste, ki ne morejo poskrbeti zase.
če razmisliš, ali smo vsi enaki, uravnani v bedi, ali svobodni. oboje hkrati ne more biti.
1x, ko smo vsi enaki, nismo več svobodni, ker tistim, ki ustvarjajo presežek jemljejo da dajejo tistim, ki ne ustvarijo nič, ki ustvarijo premalo…
v mislih imam osebke, ki so zmožni ustvarjati, za druge, ki ne morejo pa seveda, moramo poskrbeti vsi skupaj.