Za Slovence so pomije dovolj dobre!
Nacionalna televizija se ima od nekdaj za poklicano pripravljati nadpovprečen program, ki bo zadovoljil tudi bolj zahtevne uporabnike, ne le komercialno vsebino, ki privlači široke ljudske množice, ki bi jim nacionalka najraje rekla kar plebs pa si ne upa.
S svojo ponudbo ta četrtek, pa je jasno pokazala kakšen je njen domet, in kaj se ji zdi primerno za nas gledalce. Ponudila nam je pogreto v bistvu že kar prežvečeno oddajo, v praktično nespremenjenem formatu, z istim voditeljem in temo, ki je bila obdelana vsaj tolikokrat, kot varuhinja gledalčevih pravic, ki se baje trudi postati direktorica TVja, pa vendar proti tem pomijam, ki jih je ponudila nacionalna televizija, ne bo povzdignila glasu.
Priznam. Nisem gledal od začetka, niti do konca. Upadel sem nekje vmes, toliko sem videl, da Slak sedaj pusti več besede gostom (pohvalno!) da pa “več o tem pa po reklamah” ostaja, tudi na nacionalki. Še studio je nekako recikiran. Nič novega. Že videne ideje, z dodatkom ostankov materiala iz preteklih studiov.
Trenja so bila nekaj svežega, ko so prišla ven. Skozi leta, pa sta se oddaja in Slak izpela. Tudi gosti so jo začeli nekako izpuščati, gledalci pa verjetno tudi. Ampak tako kot je nacionalka posvojila opuščenega Miljonarja z Jonasom iz POPa, tako je sedaj posvojila Slakova Trenja in jim obesila novo ime, pri tem pa se je tudi končalo. Kaj bo nacionalka pogrela naslednjič? Trenutek resnice? Big Brother? Ali pa bodo prenovili vremensko napoved in namesto meteorologov uporabili spikerke? Me ne bi presenetilo.
12€ znaša RTV prispevek na mesec. To je 144€ na leto. Kar veliko TV serij ali filmov, nam za ta denar ponuja Apple, žal ne v Sloveniji tako da od te primerjave ni neke pretirane koristi, pa vseeno.
Itak so pomije, zato ker je Slovenija postala prašičja frama. Problem je v pregonu, tožilstvu in sodstvu.
Opozotiri želim na problem, ki se reflektira v celotni družbi. Samo kritiziranje, kaj vse ni dobro, standardno kot anonimen pisec, argumenti splošni.
Vsaka televizija ima daljinski upravljalec, na katerem so števille. Za to, da vklopiš drugo potrebujep manj kot za tale komentar.
Kritizirati brez da zraven ponudiš po tvoje boljšo rešitev sicer zelo dobro opisuje neka misel z lisico in grozdjem.
Kaj želi varuhinja gledalcev je njena stvar. To, da plačuješ obvezen prispevek in si besen, razumem. Samo zapiši, kako na tv dela programza 2 mio različnih gledalcev.
To, da plačuješ rtv in nisi zadovoljen razumem. Tudi jaz financiram zunanje ministrstvo pa ne naredi nič za vprašanja Darfurja. Plačujem tudi EU s podobnim efektom.
U. Slak dela na naččin, ki se mu zdi najboljši. Ljudje se trudijo. Tudi če bo efekt majhen, bo še vedno več, kot če bi bili tiho. Pri vprašanjih življenja tujih delavcev pri nas, pediatriji, onkologiji….. smo bili pretežno tiho.
Sam si ne upam trditi, da so moja merila ultra nad vsemi, zato naj pač vsi, ki želijo delati dobro , to tudi delajo.
Ob tem pa sem se spomnil na misel, ki ni Blairova, prebral pa sem jo na spletu. Če bi bilo dobro delati tako lahko kot je vedeti, ako je potrebno dobro delati, bi bile vse vrtne ute knežje palače in pasje hiške gradovi.
Mitja Vilar
Skupno podjetje Sistemske tehnike in tujcev, Amerikancev, je poanta industrijsko, vohunske in udbovsko, politične zgodbe, ki ostaja skrita ob “indicih”, ki nam jih slovenska levica prodaja po scenariju agenta Draga Kosa. Čudno je, da slovenska javnost sploh nima za svet običajne kritičnosti, ki bi stvari umestila na svoje pravo mesto. Razkriti agent bi v vsaki državi izginil iz javne scene. Po drugi stani ne poznam države, kjer bi nek bivši ustavni sodnik, ki je v času svojega mandata drago prodajal svoja “mnenja” raznim tajkunom, lahko javnosti prodajal svoja stališča kot strokovno mnenje. Gospodu v globokem penzijonu se pozna totalitarna preteklost, v kateri je delil “pravico” po kriterijih in na način, ki ga je določala totalitarna oblast. Zakaj kot “stroko” Slak povabi takega predstavnika totalitarnega sodstva, človeku ne more biti jasno!
Pri vsem skupaj gre za denar! Indicov za tako trditev je kar nekaj. Seveda pa oddaja ni razjasnila bistva. Ali gre za dobljeni denar ali pa za izgubljeni denar? Več indicev je, da gre za izgubljeni denar! Če bi šlo namreč za dobljeni denar, bi najprej moral obstajati dokaz, da je tak denar v Slovenijo tudi prišel. Na tej točki pa imamo zgolj domnevo levičarjev, ki 900.000 eur, ki so poniknili iz Avstrije na daljnji vzhod, obravnavajo kot denar, ki je prišel v Slovenijo. To pa je že znanstvena fantastika, ki z indici nima nobene zveze. Imamo pa izjavo Riedla, ki je s prejšnjimi vladami delal na orožarskih poslih, da v Sloveniji obstajajo “krajevne navade” po katerih je za pridobitev posla potrebna provizija. To je pa resen indic za tožilstvo, da razišče posle prejšnjih vlad v zvezi poslovanja s Sistemsko tehniko. Tu je tudi tožilstvo naredilo veliko napako, saj je svoje preiskave usmerilo v povsem napačno smer. Iz povedanega je namreč jasno, da je večina akterjev domnevne afere povezana s Sistemsko tehniko in akterji starih orožarskih zgodb. Tožilstvo bi moralo raziskati vlogo Toneta Ropa in Janeza Drnovška pri orožarskih zgodbah. Tudi pri nikoli končanem puzzlu dokaj čudnih indicov, domneva, da sploh gre za podkupovanje, temelji na izjavah in zapisih o “pokritosti” in “nepokritosti” državnih organov, ki so po mnenju Riedla odločujoči za pridobitev posla. Riedl pa je imel izkušnje zgolj z vlado Janeza Drnovška in kasneje Toneta Ropa.
Kot vemo, je denar dobil le Jurij Cekuta, velik Drnovoškov človeški in pasji prijatelj, bojda ga je tudi Walter Wolf. Sestavljenka, ki v igro vključi Janeza Janšo, pa je plod agentskih aktivnosti Draga Kosa.
Skrajno nehigienično na strani tožilstva je, da se ne loti vprašanja “krajevnih navad.” Tam je namreč izvor vseh frustracij, ki jih je sedanja oblast doživela zaradi “izgubljenega denarja.” V času Drnovškovih in v času Ropove vlade orožarski posli niso potekali z javnimi razpisi, pač pa po “krajevnih navadah,” za kar obstajajo resni indici.
Zanimivo je, da v zgodbo o podkupovanju ni vključen predsedni koalicijske stranke DESUS Erjave, ki je imel ključno vlogo pri organizaciji razpisa in pri izbiri najboljšega ponudnika!
Zgodba ima preveč logičnih lukenj, da bi jo državljani lahko pogoltnili, kot so nam o skuhali in spekli agentje z velikovškimi izkušnjami. Kakšne pa so bile te, pa že vemo!
Poseben sistem indicev daje vedenje o “nagradah,” ki so jih vpleteni v zgodbo o podkupovanju J dobili od leve politike za svoje sodelovanje. Od Cvikla, do kriminalista, ki je očitno po nalogu, založil obvestilo Interpola, so bili nagrajeni ali pa rehabilitirani za kokazane prekrške in napake.
Samo še “vernikom totalitarizma” ni jasno, zakaj v aferi Patria gre!