Najboljši blog: moja razmišljanja

Pisal sem že o špekulantih, ki bi radi živeli v novem naselju na Lavrici. Pri špekulacijah spada zraven tudi to, da se občasno zašpekuliraš in potem moraš nositi izgube. Ampak špekulant ni sam, na drugi strani je še eden. V primeru Lavric je to podjetje iProjekt. Po letih neprestane rasti na nepremičninskem trgu, si je težko predstavljati da investitor kaj tvega. Ampak lahko je glede na seanje tržne cene (pre)drago kupil zemljo. Lahko je šel v investicijo z preveč krediti, in bo imel likvidnostne težave, če prodaja ne steče. Seveda resna podjetja to vračunajo v ceno, ampak je že tako, da pri špekulacijah se kdaj tudi zašpekulira.

Ampak poglejmo si na tem primeru kdo sploh karkoli tvega. 100% lastnik podjetja iProjekt je podjetje A1, investicijsko upravljanje, d.d. (mat. št.: 5913187000). Kot družbenika tega podjetja pa sta v Ajppesovem poslovnem imeniku navedena KAD in SOD. Se pravi KAPITALSKA DRUŽBA POKOJNINSKEGA IN INVALIDSKEGA ZAVAROVANJA, d.d. (mat.št.: 5986010000) in SLOVENSKA ODŠKODNINSKA DRUŽBA, d.d. (Mat.št.:5727847000).

Oba sta bila ustanovljena z namenom, da prevzameta deleže podjetij iz privatizacije in potem KAD prispeva sredstva v pokojninsko blagajno, SOD pa izplačuje odškodnine priznane zaradi nacionalizacije.

Vendar je njuno delovanje ves čas jasno kazalo, da gre predvsem za paradržavna sklada, ki izdatno pomagata politiki. Tako sta imela ključno vlogo v času, ko se je za prevzem pivovarne Union boril Interbrew, zmagala je pa pivorana Laško. V nacionalnem interesu seveda (pijemo dražje pivo). Nazadnje je pa KAD recimo pomagal Muri zagotoviti sredstva za plače in tako v bistvu vladi kupoval socialni mir.

Za pokojninske družbe v tujini je običajno, da se ukvarjajo tudi z investiranjem v nepremičnine. Ampak tam je jasno, kdo je lastnik, in kdo odgovarja. Komu bo pa odgovarjal KAD, če bo popušil par mio EUR? Saj ima vedno kup izgovorov, ker je moral vladi pomagati pri Mur ipd… Kje je garancija, da ni direktor A1 imenovan po politični liniji (direktorja KADa in SODa sta to povsem nedvoumno), in naprej da ni tako imenovan tudi direktor iProjekta? Da gre pač le za podjetja, ker je potrebno zaslužnim članom zmagovitih strank zagotoviti dovolj udobne stolčke.

Nenazadne, zakaj hudiča smo pa delali privatizacijo, če se država na vsak način trudi nazaj postati lastnik na čim večih koncih?

Upokojenci se zadnje čase trudijo prevzeti nadzor v “njihovi” Vzajemni. Ali bo prišel čas, da bodo želeli prevzeti tudi KAD s tem pa tudi A1 in iProjekt. V bistu bi bil to dober korak. Bolje da nadzirajo upokojenci, kot nihče.

PS: A1 je delniška družba. Morda so sedaj delničarji že drugi. Na njihovi strani se ta del strani enostavno ne odpre. Le kaj prikrivajo? Morda pa je firma že sprivatizirana?

Tags: Ekonomija, Pokojninska reforma // Add Comment »